MILC vagy DSLR egy kezdőnek?

Figyelt kérdés

Nemsokára egy új fényképezőgépbe szeretnék beruházni.

Egyenlőre csak KIT-ben, külön kiegészítők nélkül.

Az lenne a kérdésem, hogy egy kezdőnek (fogalmak megvannak, csak eddig egy nagyon rossz kompakttal volt dolgom...) egy Sony A5000-es MILC, vagy egy Canon EOS 700D DSLR a jobb választás?

(A Sony kevesebbe kerül, így hirtelen lehet, hogy tudnék mellé még venni objektívet, a Canon mellé nem maradna pénz.)

Használtat nem szeretnék!

A 16-50-es és 18-55-ös (ha jól emlékszem :) ) KIT-ben milyen objektívek vannak? Ugye nem annyira rosszak? :) (mondom, hogy rosszhoz vagyok szokva)

Tudom, hogy a MILC-en a manuális mód nehézkesebb, de ez legyen a legkisebb baj..

Ha most MILC, akkor 2 éven belül lesz DSLR, ha most DSLR, akkor max. majd ha nagyon jól megy, kíváncsiságból, zsebbe egy MILC.

A válaszokat előre is köszönöm!

( Még egy kérdés: a Sony-ban is van ugye mehanikus zár? Ha igen, akkor ennek mennyi az élettartama? )



2017. ápr. 21. 13:56
1 2
 11/20 anonim ***** válasza:

Én Fuji milcet használok, amikor választottam nekem az volt szimpatikusabb.

A milcekben kevesebb a mechanikus alkatrész és mivel a time lapsekhez sok kép kell (ha nem egy sima videót gyorsítassz fel) azok jobban bírják.

2017. ápr. 22. 14:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/20 anonim ***** válasza:
50%

Vegyél DÉJJJESELERT...:)

Mi mást ugyan?.....:)

2017. ápr. 22. 14:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/20 anonim ***** válasza:
12-es: azért ez ennél jóval összetettebb, hogy kinek mi a jó.
2017. ápr. 22. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/20 anonim ***** válasza:
84%

Pár "nagytudású" lepontozta az első hozzászólásomat, kicsit sokkolt, de már kezdek magamhoz térni...:)

Reményre ad okot, hogy legalább egy élő embertől azért kaptam "zöld kezecskét" ezért neki egész életemben hálás leszek...:)

Ez azt jelenti, hogy nem vagyok egyedül ebben az univerzumban aki fölöslegesen tépi a száját a rendszervaku mellett. Hurrrááá!.....:)

Tudom hogy az itteni szakmai színvonal odáig tart, hogy nagy fényerős obi, dslr és szigorúan vaku nélkül való fotózás, mert hát " a vaku fölösleges vacak ".

És ha valaki csak megemlíti a vakut már rögtön fújják rá a tajtékot, lám így jártam most is.

Etz a traumát pszichológusok egész garmadájával majd csak ki fogom heverni...:)


De addig is, hogy az a sok értelmiségi aki lepontozott lásson "csodát" itt egy videó amiben olyan dolgot fogtok látni amitől hányni fogjátok a keresztet.

Képzeljétek el, hogy még egy 1.2-es fényerős obihoz is az óceán másik oldalán használnak studio vakut. Na most mondjátok meg, milyen buta népség van a Földön. Ráadásul a külső vakupapucsot plusz rádiós vakuvezérlőt használják erre a célra....Eltudom képzelni , hogy most páran akik lepontoztak próbálják felfogni, hogy miről is beszélek.....bambán néznek maguk elé és halkan kérdezik, hogy mi?, rádió?, ja, rádió! igen Class FM!......:)


[link]

2017. ápr. 22. 19:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/20 anonim ***** válasza:
100%
Jaj, nem kell besértődni, hogy azt mondtam egy kezdőnek fontosabb dolga is akad a vakunál. (és nyugi nem pntoztalak le;)
2017. ápr. 22. 20:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/20 anonim ***** válasza:
És igen, nagyon fontos, de egy olyan ember aki most lépett át kompaktról már így is hatalmas előre lépést fog tapasztalni.
2017. ápr. 22. 20:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/20 anonim ***** válasza:
Én is most léptem át a kompaktról, de tapasztalatból mondom, hogy a rendszervakuval készült "derített fényű" képek magasan jobbak mint a gép saját vakus képei.
2017. ápr. 22. 20:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/20 anonim ***** válasza:
Nem kétlem, hogy sokkal jobbak, de egy ilyen vaku nem olcsó mulatság, és a kérdező így is elég alacsony kerettel áll elő és nem akar használtat. A válasszal a kérdezőt kell segíteni, az ő igényeit, körülményeit figyelembe venni. Ez persze egy hatalmas előny a Canon javára ez alapján pl. dönthet, hogy ez NEKI mennyire számít.
2017. ápr. 22. 20:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/20 anonim ***** válasza:
Pont ezért hívtam fel a figyelmét a kérdezőnek, hogy a kinézett sony gép hagy némi kívánnivalót maga után, és nem biztos, hogy hosszútávon érdemes egy korlátozott lehetőségekkel bíró gépbe ruházni. Bár ha 2 év múlva új gépet vásárol, akkor végül is ő tudja.....
2017. ápr. 22. 20:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/20 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat!

Úgy néz ki, hogy a Canon lesz, meggyőztetek a Sony hátrányaival.. :)

2017. ápr. 23. 13:44
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!