Első DSLR-nek Canon?

Szerintem egy nyaralás-fotózást teljesen felesleges teljesen manuálisan állítani. Nem attól lesz jó a kép hogy manuálisan állítod...

Ha tényleg szeretnéd élvezni egy ilyen gép előnyeit akkor egy fényerős obit még vennék hozzá.

Mondjuk ilyet, vagy jobbat

[link]

A Canon EF 50mm f/1.8 STM sem nagyon sokkal jobb képminőség szerintem mint egy jobb minőségű kit objektív csak fényerős.

18-55 IS II. már egy jobb fajta kit obi mint a DC amivel az 1300Dt szokták adni

És már ismered az alapvető fogalmakat? Mert én nem ruháznék, be rögtön egy ilyen gépre. Nyaralás során (főleg, ha csoportos, szoros időpontok vannak) nem nagyon lehet kivitelezni, hogy legyen idő még a manuális funkciókkal is babrálni. Pláne, ha nincs még a "kisujjadban". Amúgy ez az objektív nem nagyon jó semmire. "mindenre jó, de semmire se igazán" Nem elég nagylátószögű (28,8), nem is igazán tele (88), a fényereje meg...szinte semmi. Persze sima nyaralásnál lehet használni, de aki manuálisan szeretne fotózni annak jobb objektív is kell.

Ez az obi tökéletes arra, hogy aki még nem biztos, hogy mi neki a legjobban tetsző téma, addig ne kelljen 10 objektívet vennie. De nem kell tőle sokat várni.

És a géptől se. Nem rossz, sőt egy jobb objektívvel pláne, de attól még, hogy valami dslr, nem lesznek tőle automatikusan jobbak a képeid. A szép kép a fotóstól függ, a fényképezőgép csak egy eszköz:)

(ez most így visszás, főleg, hogy előbb szidtam az objektívet, de a kompozíció, meg a témaválaszás, a látásmód nem megvehető)

Hát, én nem ismerem az IS STM kit obit, de ez a lap megbízható, és jókat ír róla:

[link]

Azt kissé megrökönyödve olvasom, hogy ez a gyújtótávolság-tartomány nem jó semmire, mert a Duna bal partjáról a jobb oldalon ciripelő tücsök bajszát lekapni tényleg nem elég, de azért a 28 mm (átszámolva) az sosem volt rossz érték, hiszen volt, amelyik objektívcsaládnál sokáig csak 35 mm volt "a" nagylátószög. Az, hogy ma van akár jobb is, az egy dolog. Tele irányba meg, hát, lásd: tücsök.