Milyen beállításokkal készülhetett ez a kép, hogy ennyire kontrasztos és kemény kontúros lett?

[link]

Bits Per Sample 16 16 16

Photometric Interpretation RGB

Make NIKON CORPORATION

Camera Model Name NIKON D300S

Orientation Horizontal (normal)

Samples Per Pixel 3

Planar Configuration Chunky

Copyright www.csabatokolyi.com

Exposure Time 1/320

F Number 20.00

Exposure Program Manual

Exif Version 0221

Date/Time Original 2011:02:12 09:32:01

5 years, 8 months, 23 days, 4 hours, 8 minutes, 37 seconds ago

Aperture Value 20.00

Exif Image Size 3,749 × 2,500

ISO 250

Exposure Compensation 0

Metering Mode Center-weighted average

Light Source Unknown

Flash On, Return not detected

Image Size 4,142 × 2,762

Software Adobe Photoshop CS6 (Windows)

Shutter Speed Value 1/320

Max Aperture Value 3.5

Focal Length 10.0 mm

User Comment (C)2010 CSABATOKOLYI

Sub Sec Time 07

Sub Sec Time Original 07

Sub Sec Time Digitized 07

Color Space Uncalibrated

Sensing Method One-chip color area

File Source Digital Camera

Scene Type Directly photographed

CFA Pattern [Red,Green][Green,Blue]

Custom Rendered Normal

Exposure Mode Manual

Digital Zoom Ratio 1

Focal Length In 35mm Format 15 mm

Scene Capture Type Standard

Gain Control None

Subject Distance Range Unknown

Compression Uncompressed

Compression JPEG (old-style)

Thumbnail Length 5,433

Modify Date 2016:01:09 04:06:11

9 months, 29 days, 9 hours, 34 minutes, 27 seconds ago

Create Date 2011:02:12 09:32:01

5 years, 8 months, 23 days, 4 hours, 8 minutes, 37 seconds ago

White Balance Manual

Contrast Normal

Resolution 300 pixels/inch

Saturation Normal

Sharpness Normal

Biztosan utómunkázták, de ezzel semmi gond, az egész képet érintő módosítások (expo, gradációs görbe, szín egyensúly) megengedettek a pályázatokon.

A RAW kép gyárilag mindig lapos (kontraszttalan, tónustalan), mert ez kell ahhoz, hogy minél nagyobb lehessen a nyers dinamikatartomány, tehát minél kevesebb dolog égjen vagy bukjon be. Amit te akár csak a fényképeződ kijelzőjén látsz, már egy kép profil által kontrasztosított és szerkesztett változat.

Sőt, valójában már ez a lapos RAW is egy szerkesztett (szűrt) tákolmány, a fényképeződ pixelei ugyanis eleve csak egy színt látnak (kivéve Foveon és hasonló egzotikumok).

Mostanában nagy divat a fényképek szerkesztésén és szerkesztetlenségén rugózni, csak azt felejtik el az emberek, hogy nem létezik "eredeti" digitális kép. Az érzékelőből kiolvasott adat ugyanis nem kép, de még csak nem is fény, hanem feszültség, amit nagyon sokáig kell gyúrni, hogy újra valami színes és elvezhető dolgot kapj. Ezeket a műveleteket gyakorlatilag végtelen módon el lehet végezni és ember legyen a talpán, aki meg akarja mondani, melyik jelfeldolgozás tekinthető "eredetinek" és melyik szerkesztettnek.

#3

A 20as blende érték, alacsony ISO és a frankó objektív lehet a válasz a kérdésre.