Canon 700D váz,50 mm f 1.8/f 1.4 (mi a különbség) vagy inkább 18-55 f 3.5-5.6 objektiv kezdésnek megfelel? Valamint, tudtok ajánlani online tananyagot, ahol pár fogalmat, alapokat elsajátithatok?

Én ful amatőr vagyok, de azt tudom, hogy az 1.4-es fényerős obit nem aprópénzért adják. Ha utána olvasol Te magad is rá jösz , hogy miért.

Egy objektívnek az egyik legmeghatározóbb jellemzője a fényerő. A lényeg, hogy gyenge fényviszonyok között is vaku nélkül is jó képet lehet készíteni vele...röviden-tömören.

Nem beszélve a kis mélységélességről. Hiszen tudjuk, hogy a művészi fotó ezzel kezdődik. Vagyis az elmosódott háttérrel.

Ehhez viszont ki kell nyitni a blendét.

A 3.5-ös érték tulajdonkép mutatja az objektív korlátait, vagyis ettől nagyobb blendenyitást nem enged. Egy átlag felhasználónak ez bőven elég, hiszen a gyártó őket célozza meg mert belőlük van a legtöbb. Utazáshoz, családi eseményekhez teljesen elég az átlagos kit objektív és annak tudása. De aki ettől többre vágyik azok számára az 50 mm-es fix objektív lesz a következő lépés, hiszen a nagy fényerő új dimenziókat nyit meg a felhasználó számára....

Hát nem tudom, mivel nekem nincsenek DSLR-ekkel kapcsolatban tapasztalataim, és én könnyen tudok tanácsot adni bárkinek, hiszen nem nekem kell kifizetni ill. nem én fogom használni.

De azt is tudom, hogy a legtöbb DSLR felhasználónak nem csupán egyetlen egy objektívje van, hanem legalább 3.

Mindig az adott téma határozza meg az objektív felhasználást. Szerintem ha engem kérdez valaki, akkor én a következő 3 objektívet vásárolnám meg és nem feltétlenül újakat:

1. Alap kit objektív, lehetőleg 18-135mm

2. 50 mm

3. Valamilyen nagyobb tele.pl. 75-300 mm