Eos 6D vélemény?
Erre nyilván nem lehet válaszolni.
A legnagyobb különbség a két gép között (már ami fotózás szempontból is számít, mert GPS-nek pl ehhez semmi köze, a jobb minőségű váz hosszú távon persze előny, de 1 képet tekintve nem számít) a focus rendszerben található.
Ha statikus témákat fotózol, akkor nyilván kevésbé fog számítani, hiszen a szenzorok között nincs nagy különbség, a kevesebb AF pont pedig nem fog ilyen témánál számítani, míg ha valami akció dús témát, akkor ég és föld, amit egy 5d-vel gond nélkül elkapsz, az a 6D-vel nem lesz meg.
A 6D-t egyébként sokan az 5dmk2-vel hasonlították össze, és ott nem volt egyértelmű, hogy melyik a jobb választás, bizonyos paraméterekben az újabb előre lépés, másokban pedig vissza egy kicsit öregebb profi kamerához képest.
Az egyértelmű, hogy átlag fotósnak egy 5dmk3 sosem lesz rentábilis, így inkább valahogy úgy tenném fel a kérdést, hogy kell az FF, akkor 6D, vagy inkább nagy sebesség, és komoly Af, akkor 7D.
Egyetértek az előzővel. Ha nem kifejezetten mozgalmas témát fotózol, szerintem nincs eget verő különbség.
Persze az 5d jobb gép, de duplájába is kerül. Én nem érzek akkora különbséget, hogy hobbira érdemes lenne megvenni.
Ha annyi pénzed nincs, akkor mindegy, hogy miben jobb az 5d, nem?
Megveszed a 6d-t, mert arra elég a pénzed, és örülsz neki. Jó kis váz az. Ha eddig elvoltál a 600d-vel, azzal is elleszel.
Mondjuk az L-es objektíveknek tök mindegy, nincs olyan, hogy jobban passzolnának egy FF-hez, APS-C-n is brutál minőségük van.
Inkább a téma alapján döntenék az FF mellett, nem mondtad, hogy mit dolgozol, de ha mondjuk rendezvény fotós vagy, sok rosszul megvilágított térrel, akkor FF, ha pedig madár fotós, vagy focit fényképezel, akkor egy 400-as L-es objektív tökéletesen fog passzolni egy APS-C 7D-hez, nem fog nyafogni az L, hogy kisebb szenzorra kell rajzolnia ;)
Egyébként meg igaza van annak aki azt mondja, hogy ha nincs pénzed 5d-re, akkor tök mindegy, hogy az 5d mennyire lenne tökéletes, akkor sem lenne rá pénzed.
Arra meg kíváncsi lennék, hogy akik azt mondják, hogy munkára jobb az 5d, azok mivel dolgoznak.
Attól függetlenül, hogy igazuk van, mert, ha más pénztárcájával kell verni a csalánt, akkor én is az 1Dx-et ajánlom mindenkinek, de például hazai viszonyok között (értsd az ügyfelek pénztárcáját figyelembe véve), bizony még XXD-vel is dolgoznak profi fotósok, fotós újságírók, egyszerűen azért, mert nem tudnak annyi pénzt kitermelni a munkájával, hogy valaha is megtérüljön egy 750+ ezres váz...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!