Melyik legjobb Canon ef-s 10-22mm f/3.5-4.5 usm lens vagy Canon EF 24-70mm f/2.8L USM Lens?

Ez olyan, mintha azt kérdeznéd, melyik jobb: a platós IFA vagy a bicikli?

Van, amire a bicikli való, és van, amire a platós IFA. Nem összehasonlítható a kettő.

Egyik sem éles, mert elvágná a kezedet.

Mindkettő jó objektív a maga kategóriájában.

Vélemény? Véleményem szerint ha nem tudod, mire van szükséged, akkor még kár pénzt költeni rá. Előbb tanulj.

Ne haragudj, de te nem amatőr vagy hanem kezdő. A kettő nem ugyanazt jelenti.

Timelapse-et bármilyen objektívvel lehet készíteni. Hogy melyikre van szükséged, az pusztán a témádtól függ, hiszen az egyik nagylátószögű, a másik egy középzoom. Csak te tudod, milyen látószögre van szükséged.

Továbbá az egyik egy EF-S objektív, ami azt jelenti, hogy fullframe gépre nem tudod feltenni, a másik pedig EF, ami APS-C szenzoros gépen kap egy 1,6-os szorzót gyújtótávolságra, tehát valójában nem 24-70 hanem kb. 38-110 mm-es.

Mindkettő jó objektív, a 10-22 a nagylátók között egy nagyon jó ár/érték arányú objektív, a 24-70 pedig tíz éven keresztül etalon volt a maga kategóriájában, amíg a Canon ki nem hozta az utódját.

Mondjuk erősen kétlem, hogy ennyi hozzáértéssel szükséged lenne egy háromszázezres objektívre...

Ha fotóamatőr lennél, tudnád, mi a 10-22mm és a 24-70mm közötti különbség...

Attól függ, mit szeretnél fotózni... tájképeknél minél nagyobb látószög, azaz minél kisebb mm-ben jelölt szám az ideális.

Ha besétálsz egy nagyobb fotósboltba, megmondod, hogy milyen vázad va és kérsz hozzá egy hatásos nagylátószöget. Nem hiszem, hogy 4K timelapse-eket fogsz gyártani, HD, neadjisten FullHD-ben meg nem fognak látszani a lencsehibák, pláne, hogy nem tűéles az obi rajzolata. (a "lens" pedig az "objektív" angol megfelelője, te kis amatőr)