Van-e olyan DSLR váz, ami "fényerős"? Vagy ezt kizárólag az objektívek adják?

Figyelt kérdés
Tudom hogy őrült hülyeséget kérdezek. De felmerült bennem, hogy ha van egy nagy teleobjektív, (1200mm és 3xos Barlow) és sötét képeket készítek vele - nem csoda tudom, (hiába emelem az ISOt és csökkentem a záridőt, a mozgások miatt nem mehetek 1/250 alá - ez a legalja már) nem akarok "szemcsés képet" így abban gondolkodom, hogy egy váz is segíthet ebben vagy erről tegyek le? ... Most d3200-am van, ha fejlesztenék, akkor van esély, hogy jobb géppel több fényt tudok "gyűjteni" a szenzorhoz? ... Jobb szenzor jobb minőség alapon. Tudom hogy hüe vagyok ehhez de a csövet nem cserélem le - nem tehetem meg. Szóval cső marad, max a váz cserélődik- ha jobb lesz az eredmény.

2015. máj. 31. 16:20
1 2
 1/11 anonim ***** válasza:

A fényerő kizárólag az optika tulajdonsága.

Fényképezőgépből persze van ami nagyobb szenzoros ennél, így kevésbé zajosodik, jobban bírja ha érzékenységet emelsz. De a fényereje ettől nem lesz jobb.

2015. máj. 31. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/11 anonim ***** válasza:
Zajmentes kép pedig nem létezik. Mind zajos valamennyire, csak az a kérdés, hogy te ezt mennyire tolerálod.
2015. máj. 31. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/11 A kérdező kommentje:

Igen, nagyon köszönöm a válaszokat.

De akkor pl a szintén belépő Pentax k-50 jobb szenzorral rendelkezik, 3 f-stoppal jobb, akkor a váz e "tulajdonsága" javítja a képet (ami alapból sötét a fókusznyújtó miatt) plusz a pentaprizma. Akkor lényegében zajmentesebb és minden szempontból jobb képet kapok, ugye?...

2015. máj. 31. 18:50
 4/11 anonim ***** válasza:

Ezt a 3 fényérték különbséget hol olvastad? Egyáltalán mire vonatkozik? Valamit félreérthettél, mert ekkora difi nincs két APS-C szenzoros váz között.


A pentaprizma semmilyen pozitív hatással nincs a képminőségre. Csak a keresőképre van hatása: kicsit világosabb tőle. Ez a végső képen semmit nem jelent.

2015. máj. 31. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/11 A kérdező kommentje:

"Pentax K-50:

Better maximum light sensitivity 51,600 ISO vs 6,400 ISO - The K-50's maximum light sensitivity is 3 f-stops better"


(snapsort) - bár nem lennék meglepődve, ha ez nem lenne igaz.. Lehet hogy elírták?


[link]

2015. máj. 31. 20:23
 6/11 anonim ***** válasza:

Ha adott a rekesz és a záridő, akkor még az iso-val tudsz játszani. Egy jobb váz jobban bírja a magasabb iso-t, kevesebb zaj mellett, de azt azért ne várd, hogy bármilyen géppel 51ezres iso mellett még használható képed lesz. Valamennyit nyersz, de komolyabb javuláshoz jó sokat kellene ráköltened.

Egyébként ez az obi bármilyen vázra rámegy, hogy Nikon helyett most Pentaxot nézel?

2015. máj. 31. 22:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/11 A kérdező kommentje:

Nem veszek Pentaxot, csak eljátszottam a gondolattal, hogy mennyire hüe vagyok hogy anno a d3200-at vettem meg - sokkal jobbak a tulajdonságai.

800as ISO az ami még elmegy, de csak ritkán, sokszor váltogatom, a 400 viszont sajnos stabil (ezt használom a legtöbbet), kivételesen fényes időszakban 200, de akkor a lightroomot maxra kell járatni.. - amit fotózok ott nagyon kellettek volna a részletek, a cső alapból f/8, és erre jön a háromszorozó ami most f/24-et csinál. Nem véletlen beszéltem a képek sötétségéről.

800-as értéknél már sok a zavar a részletekben 1:1 arányban. Akkor nem igaz a Pentax + 3 f értéke? Bár nálam talán az sem sokat érne...

2015. jún. 1. 18:05
 8/11 anonim ***** válasza:
Áruld már el, mit fényképezel.
2015. jún. 1. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/11 A kérdező kommentje:
Repülőket :)
2015. jún. 1. 19:22
 10/11 anonim ***** válasza:

amit keresel, azt érzékenységnek hívják, nem fényerőnek. jobb, újabb, modernebb, más technológiával készült gépek érzékelője lehet nagyobb érzékenységű, ezért ugyanolyan, vagy magasabb ISO értéken kevésbé zajos.

mivel a záridő és a blende is adott, más lehetőséged nincs, mint olyan gépet keresni, ami ebben a tulajdonságában jobb.

2015. jún. 2. 09:34
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!