Kompakt gépben járatosak, tudnátok segíteni a választásban a részletezőben olvasható speciális elvárásaim mentén?
Bocsánat a 100. ugyanolyan kérdésért, de a helyzet a következő:
Sok éve fotózom, analóggal kezdtem, most lassan két éve van egy elég jó dslr-rem. Ez objektívvel együtt jó másfél kiló, de nem mondanék le arról, hogy mindig legyen nálam gép. (Okostelefon nincs.) Erre a célra keresek egy olyan kompaktot, ami nem bridge, nincs rajta vakusín, pici. Viszont nagyon szép, éles képe van, szép színekkel, jó az élességállítás, van több másodperces záridő, de a nagy zoom, sőt a zoom sem feltétel! Jó lenne, ha mentene raw-ba, lenne rajta rekeszelőválasztás, esetleg kihajtható lcd, lenne teste fémből, de ezekről le tudok mondani. :) Köszönöm.
válasza:Nem lekezeloen mondom, de nem lenne egyszerubb, ha bemennel egy szakuzletbe, eloadnad ezeket, es ajanlananak neked gepeket? Itt mindenki 1-2 modellt ismer, nem tudunk kimerito valaszt adni.
Arat nem irtal, de neked akkor valami erosebb kompakt kell, pl canon g16, vagy egy milc.
Bar (sajat tapasztalat alapjan) nagyon rossz dslr utan visszalepni egy kompaktra, es tul magasak az elvarasaid ahhoz, hogy meg tudjon neked felelni.
válasza: válasza:Ahogy korábban írtam, ha dslr-hez vagy szokva, nehéz lesz jónak látni egy kompakt képét.
Én valami kisebb felbontásút keresnék, fényerős objektívvel.
Ha kinézel egy modellt, biztos találsz rengeteg tesztképet a neten, nem kell a boltosok szavában bízni. Kikéred a véleményüket, hogy milyen modellek jöhetnek szóba, felírod, aztán a neten utánanézel, hogy melyiknek a legjobb a képe. Szerintem ez a legegyszerűbb.
válasza:Az első hozászólásban nem volt 60e forintos megkötés, azért mertem írni az EOS M-et 22f2-vel. Méretei:
Nem nagyobb, mint egy kompakt, és a 22f2-nek bitangjó képe van. Igaz majdnem 3-szor annyiba kerül, mint amennyit rászánnál.
Sajnos azt tudom mondani, hogy DSLR után megnézel egy akármilyen fényképezőgépet (vagy telefont) elhányod magad a képminőségtől. Ezért ajánlanék inkább egy MILC-et. Ott vannak a Micro4/3-os rendszerek, nagyon durván törnek felfele, és nagyon jó képeket lehet velük csinálni, tudnak RAW-ot is. De 60-ért hogy mit lesnék, passzolom. Majd este szétnézelődök, hogy miket lehet kapni ennyiért.
válasza: válasza:Biztos lehet iphone-nal jó képet csinálni, ha megfelelők a körülmények.
Az én telefonomban elvileg jó kamera van, amit dícsértek, de nagyon gagyi képet csinál. Ha másfél kilós a tükrös géped, feltételezem, hogy nem egy belépő modell kitobival, szóval nem értem, ahhoz képest hogyan tudsz jónak találni egy telefonos fotót. (lehet, hogy a telefon kijelzőjén még jónak tűnik).
Fém váz, raw kép, rekeszelőválasztás... hát ezeket biztos nem találod meg egy mobilban, de még egy olcsó kompaktban sem.
Én gondolkoztam ebben, amiben te, hogy a nagy dslr helyett majd valami kis gépet viszek és azzal helyettesítem, amikor nincs kedvem cipelni. Felejtős. Eleve elbukik az egész ott, hogy nincs rajtuk kereső. A minőség meg sehol sincs a tükröshöz képest.
Vagy vegyél valami komoly kompaktot vagy milc-et, vagy szerintem maradj az eredeti gépednél.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!