A Canon bridge gépek jó minőségűek?
Pont tegnap írtam üzenetben némi iformációt, bemásolom Neked:
"Szia!
Nagyjából 30 percet nyúztam a gépet, de az alábbiak igazak:
-Meglepően kicsi, és könnyű. Kép alapján sokkal nagyobbnak akar tűnni.
-Jó a képstabilizátora. Teljesen kitolva az objektívet is tudsz jó képet csinálni kicsit gyatráb fényviszonyok közt.
-Tárcsás D-padja van, mint például az EOS M-nek. Nekem Canon EOS 30D-m van, imádom a tárcsát, mert ha ráérzel az ízére, nagyon gyorsan tudsz navigálni. Na itt annyi a különbség, hogy egy nyolcirányú dpaddal együtt van, szóval kényelmesen, és gyorsan tudsz mozogni benne. Elején lehet, hogy kicsit idegesítő lesz, rá kell érezni az ízére, és onnantól kezdve áldani fogod.
-Egy pótakksit mindenképpen érdemes hozzá venni.
-Objektív zoomolása, és az AF sebessége megfelelő ehhez a kategóriához képest.
-Elméletileg van benne Wifi, amit ha bekapcsolsz áttöltheted a képeket, vagy megoszthatod, vagy nem tudom. Igazából van benne, de átlag felhasználásra nem sok értelmét látom.
-Képeket a kategóriájához mérten szépeket készít, gépen nézve is.
60e forintot szerintem megér egy átlag felhasználásra, vagy tanulni vele, hisz nagyjából minden alapot elsajátíthatsz vele (kezdve a manuális beállítási lehetőségeket is), ami később esetleg egy DSLR-re váltásnál már nem lesz gond.
Üdv: Bazsi"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!