Pontosan miért mondják, hogy a zoom objektívek képminősége nem összehasonlítható egy fix objektívvel?

vannak olyan zoom obik amik fixek minőségét meghaladják..

Egy fix obinál egy gyútávnál kell a maximális minőséget fenntartani,könnyebb jobbat tervezni...

Mondjuk sok rossz minőségű fix van ez is igaz.

Zoomoknál a zoomolásnál folyamatosan változik a gyútáv, és nem minden állásnál, távolságnál lesz jó a képminőség.

Nehezebb jót csinálni, de pl egy Canon 24-70 f/2.8 II,kegyetlen jó minőségű zoomobi létére, veri a fixeket!

Egy zoomnak egyszerre nagyobb tartományban kell teljesítenie. Olyan ez, mint a sport: ha triatlonra edzel, nem leszel sem úszásból, sem futásból, sem kerékpárból világbajnok, mert a rendelkezésre álló erődet elaprózod.

Adott áron, adott gyártástechnológiával készült objektív is kénytelen annál inkább elaprózni a lehetőségeit, minél szélesebb a zoomtartomány. Persze egy új, drága zoom agyon ver egy régi, olcsó fixet.

Érdekes viszont, hogy ez nem a lencsetagok számának növelése miatt van, egy komoly, fényerős, korrekciós tagokkal ellátott fix objektívben háromszor annyi üvegtag van, mit egy 18-55 kitben, a sigma új 50 f1.4-e pl. majdnem egy kiló. Viszont ezek a tagok mind ugyanarra vannak kihegyezve.