Canon 1100D -> Canon 700D?

Ha kiismerted magad a fotózás terén, akkor meg tudod válaszolni a kérdést: van olyan dolog, amiben a 1100D nem elég? Mik ezek a dolgok, és ebben jobbak-e a 700D specifikációi?

Ha például nem az a gondod, hogy az iso nem elég, én inkább jobb objektíveket vennék, nem új gépet. Az sokkal többet számít.

Milyen szenvedő hangot ad ki az 1100D? Ha a fókuszálásra gondolsz, akkor az az objektív sajátossága, nem fog változni, ha másik gépre teszed.

Abszolút semmi szükséged nincs új gépre, sem 700D-re, sem 70D-re. Képminőség terén ugyanaz, más okot pedig nem neveztél meg. Ellenben a 18-55 III-ra és a Sigma 70-300-ra masszívan ráférne a csere.

Ami pedig a fókuszálási hangot illeti: ahhoz a váznak nem sok köze van, az objektív felelős érte. Ha halk fókuszt szeretnél, USM vagy STM üveg kell.

Nekem sokáig volt 1000D-m, nem vettem észre, hogy az utána vett 500D-nek sokkal halkabb lett volna a zárja. Szerintem ott jóval nagyobb ugrást kellene tenned ahhoz, hogy különbséget észlelj.

Csillagfotózáshoz nem tudok hozzászólni, sosem csináltam. Tény, hogy a komolyabb gépek egyre jobban kezelik az iso-t, de az ilyesmihez úgyis állványt használsz, nem?

Tudtommal nincs 300-as kit obi. Az alapgépekhez 18-55-öt szoktak adni, a drágább gépekhez 24-105-öt.

A 70-300 lényegében a legolcsóbb tele, nincs jó fényereje, nem igazán minőségi obi. Ezért mondták, hogy inkább ezeket cseréld le. Az 50mm 1.8 jó kis üveg az áráért, de hangos, lassú a fókusza, műanyag.

Én továbbra is tartom a véleményem, hogy jobban jársz minőségibb objektívekkel, mint egy másik vázzal. Bár tény, hogy sokba kerülnek.

A Tamron 17-50 2.8-ról jókat hallottam, de ténylegesen nem próbáltam sosem. Canonnak is van 17-55 2.8 is usm lencséje. Használtan tudsz venni Canon 24-70 2.8-at. Nem tudom, melyik a jobb átfogás számodra, vagy mennyire kell a stabilizátor.

Nekem Sigma 18-50 DC Macro van és nagyon szeretem, 50e-ért vettem. Pontos az autófókusza, éles képe van, nagyon jó. Hiányolom a nagylátószögű, olcsó fix-eket a listából, sötétben sokat számítanak azért.

A két gépet itt összehasonlítják, nem olvasom be, de azért a 700d rohadt sok mindenben jobb, mint a 1100d: [link]

A képminőség kérdés számomra értelmezhetetlen, nem laborban fotózol :-). Sokkal többet fog számítani a képeid minőségénél pl. az, hogy a helyszínen sokkal jobb felbontásban visszanézheted a képeket (így lehet ismételni, ha elrontottad), a kijelző kihajtható, így pocsék szögekből is látod, mit fotózol, stb. Nézegesd meg a részletes különbségeket, lesz azért bőven.

A 700d pl. tud ettl wireless vakuvezérlést, kényelmes dolog, stb. Mindenkinek más a fontos, nekem pl. az LCD nagyon hiányzik a saját gépemről, de ezt egyiken sem kapod meg, 70d-nél már igen.