Egy négyszáz (400) mm-es objektív az már profi cucc? Ami kamerára olyat tesznek, azzal már lehet nagy távokba fotózni?

A fókusztávolság önmagában még nem jelent semmit.

A gazdaságos áruház is szokta emlegetni pl. a biciklijein a Shimano váltót. De abból van néhány ezer forintos, de több százezerbe kerülő is.

De hogy a fotózásnál maradjak: sok mindent lehet miniatürizálni, az optikát nem. A telefonokban lévő apró kis izék soha nem fognak olyan képet adni, mint mondjuk egy Hasselblad objektív.

Egy objektívet jól összerakni nagy tudást igényel, precíz gyártóeszköz, drága alapanyag, s a magas fokú gépesítés mellett is kiváló szakemberek kellenek.

Nem csak arról van szó, hogy üvegdarabokat megformálnak, mindenféle izéket vájnak fémcsövekbe stb.

Nagyon-nagyon pontos munka kell a jó képalkotáshoz. Ha pl. az egyik lencsetag ez ezredmilliméterrel el van csúszva, a egész semmit nem ér.

A lencsék anyaga lehet aránylag olcsó, közepes árfekvésű és nagyon drága is, tulajdonságaitól függően. Ugyanez igaz a lamellákra, a tubusra, a ragasztóanyagra is.

A felületkezelésen is sok múlik.

Egy 400 mm-es teleobjektívet elő lehet állítani aránylag olcsón (Nekem is volt.), de olyan is van, amelyre rá ment volna három évnyi teljes fizetésem.

Időközben gondolkodtam azon, mi lehet a gyökere a feltevésnek. Így az előző válaszomat kiegészítem:

A Mancika szoborral fotós telefonnal, pocket géppel, esetleg olyan tükörreflexes géppel fotózgat, amelyhez tartozik egy zoom objektív.

Aki 400 mm-es telét vesz, az már ennél tovább lépet. Nem csak emlékképeket kattintgat, hanem ki akar fejezni valamit a képpel. Önmaga szórakoztatására, mások örömére. Technikailag jobb kép készíthető fixfokuszú objektívekkel. A legtöbb ilyen amatőr ezért általában az alapobjektív mellé vesz nagylátószögű és teleobjektívet is. Úgy vélem, ebből adódhat a feltételezés, hogy az akkor már profi.