Melyik fényképezőnek van ma a legnagyobb dinamikája?

A kérdésre válaszolva OK, hogy azt a gépet hozta ki neked a dxomark oldala, de egyrészt kezeld fenntartással a dxomark számait mindaddig, amíg halál pontosan meg nem érted, azok mit jelentenek. Nem azt, mint amit az oldal sugall...

Másrészt ennek semmi jelentősége nincsen a gyakorlatban. Belemehetnék hosszas fejtegetésekbe, hogy mikor miért nincsen, de a lényeg: belül kell maradni a rendelkezésre álló tartományon (helyesen exponálni). Nem hülyeség a régi filmes szabályt alkalmazni és 6 fényértéken belül maradni. Lehet, hogy neked 1.5 fényértékkel több lesz tartalékban (amit leginkább a dxomark laboratoriumában tudsz hasznosítani), de egy 350d-vel agyoncsapnak, mert ő bracketel és HDR-t csinál belőle.

Meg ugye van még olyan 50 jellemzője egy gépnek amit nézünk vásárláskor, a dinamika tartomány ebből egy.

Legegyszerűbb válasz erre: dinamikatartomány akkor jó és magas, ha nem olyan képeket lő a gép, hogy ha sötét - világos kontrasztú képet lősz, nem ég szét az ég, és nem bukik be full sötétre pl. a mező vagy a fák.

Ha kb. egyenlő arányban látszik minden, akkor beszélünk jó dinamikatartományról.

Erről szól a HDR fotózás is, amit a régi analóg fényképezők mindenféle program nélkül is alapból tudtak...

HDR - high dynamic range általában -2.5ev 0 és +2.5 ev fényértékű képeket lő aztán azt mossa össze. Kompaktban egyáltalán nem találsz ilyet, bridge gépben már talán, aztán jönnek a milc és a dslr gépek.