Miért nem lehet kevesebb a záridő az FPS értéknél?

Ha elméletben értenéd, nem kérdeznél ilyen ökörséget.

Még csak nem is kell hozzá komolyabb fizikai vagy matematikai képzettség, elég a józan paraszti ész.

Ha egy kép elkészítése a másodperc ötöd, akkor hogy szeretnél ötnél több képet készíteni egy másodperc alatt?

Ez kb. olyan, mintha fognál egy almát, négy egyenlő részre szeretnéd vágni úgy, hogy mindegyik rész nagyobb legyen, mint az alma negyede.

Sok sikert!

Az általad linkelt videónak nem sok köze van ahhoz, amit írtál. Az egy úgynevezett "high-speed" kamera, amelyet nagysebességű felvételre terveztek. Magyarul több száz FPS-sel rögzíti a képet (ennek megfelelően rövid záridővel), nem pedig utólagosan trükköznek. De az oldalon minden le is van írva szépen, az is, hogy hány száz kilowatt megvilágítást alkalmaztak. Érdemes rákeresni a kamerára is (Phantom HD Gold).

Ha jól értem, azt akarod, hogy 30 FPS-sel rögzítesz (33.33ms (=1s/30) képenként), ugyanakkor pl 1/5 (200ms) záridővel. Ez, ahogy már írták, fizikai képtelenség. Ugyanis a záridő azt jelenti, hogy ennyi ideig tart a képrögzítés, ennyi ideig éri a fény az érzékelőt - 30 FPS-hez pedig jócskán kevesebb idő kéne.

Ha pedig ilyen "konstans elmosást" akarsz, utólagosan szoftverekkel megvalósítható, annak idején az ingyenes VirtualDub-ban pl volt ilyesmi. Ehhez ugye az kéne, hogy minden 6 (=200ms/33ms) szomszédos képkockát folyamatosan összemosson a szoftver.

Először én is azt gonoltam, hogy hülyeséget kérdezel, de aztán elolvasva a magyarázatod: igen, ezen már én is gondolkoztam, és elég frankó, nagyon érdekes effektet lehetne ezáltal elérni és technikailag sem kivitelezhetetlen, hiszen a szenzor az csak megkapja a bejövő jelet, ez pedig már annak a kérdése, hogy mit csinál vele később.

Két válaszom van, hogy ezt miért nem találod meg a kamerákban:

1# mert ez nem egy átlagos "családbarát" hatás, mégcsak inerjúkhoz se igazán lehetne használni a most használatos vizuális nyelv szerint - mégha könnyen lehet a kép minősége használhatóbb is így, semmint egy tízezerre feltekert ISO-jú zajos felvétel.

2#Mert technikailag kamerán belül ehhez lényegesenn többet kell számolni, semmint ha a képeket egymás mellé lementené, hiszen össze kell adnia ezeket a magasfelbontású képeket egyenként (szerintem az se semmi ahogy a kamerák valós-időben fullHD-t csomagolnak h.264-be)

Viszont itt a megoldás, ahogy kedves előző válaszadó megadta: magas fps-en kell rögzíteni alulexponált képet, majd azt utómunkában additív jelleggel összeadni. Ez megoldható jó sok layer-el additív színkeverési módban mindenféle videoszerkesztővel, vagy ha igazán belevaló vagy akkor írsz rá plugin-t, vagy megoldod programozáson keresztül (vvvv pl.). Jó hogy előhoztad ezt az ötletet, mert én is kedved kaptam hozzá. :)