Ez a régi Minolta 58mm,1.4-es lencse mitől ilyen olcsó?

Szia. Te a mai drágaviszontszar objektíves világban jó felé tapogatózol :)

Itt a lényeg, hogy ha lemondasz az automata fókuszról vehetsz olcsó régi objektíveket, aminek nem 4 meg 5.6-os fényereje lesz, hanem 2.8, 2, 1.8 vagy akár 1.7, 1.4!!!

Egy dolog viszont fontos: ha átalakító gyűrűt veszel utána kell járni hogy lesz -e végtelen pontja az objektívnek! Ha nincs akkor viszont olyan átalakító kell hozzá amiben korrekciós lencse van. Ezzel csak az a gond, hogy tág rekesznél opálos, csúnya lesz a kép. Legalábbis én így jártam egy Nikon vázzal, Pentax objektívvel.

Nekem most egy Pentax K-7 vázam van, és 20 ezres SMC Pentax-M objektíveket vettem hozzá, nagyon szépen rajzolnak, mindegyik(!) lencsetag 7 rétegű reflexiómentesítéssel van ellátva (Super Multi Coated). Van egy 28mm f/2.8 50mm f/1.4 135mm f/2.5 és 200mm f/4.

Ha esetleg nem tudod jól megoldani az átalakítót ajánlanám hogy nyergelj át Pentaxra, ott még mindig K bajonett van az objektíveken. Rendesek :)

Sajnos a mai világban pofátlanság amit a gyártók csinálnak, hogy nem elég hogy a hulladék kis fényerejű objektívek is drágák, az igazi "használható" objektívek ára pedig már egy nagyobb vagyon!! 3 objektív egy olcsóbb autó ára!!

Filmes világban nem volt ám luxus a 3 alatti fényerő.

Csak a Nikonhoz kell lencsés adapter a végtelenhez, Canonnál elég a sima is! Ami jobb, mert akkor az adapter lencséje nem ront tovább a képminőségen.

Én Nikonos vagyok, van sima és lencsés adapterem is. A lencsés sem olyan vészes. :)