Milyen fényképezőgépet és objektívet vegyek?

Portréra pláne méginkább kéne az a 18-105. 55mm-en nem lehet portrézni, inkább 80-90mm-től. Vagy a 18-55-t egészítsd ki egy 85/1,8-as portréobival.

A 18-105 az egész tartományon élesebb és kedvezőbb fényesésű, mint a 18-55 és sokkal alkalmasabb portréra is. Az objektív pedig fontosabb, mint a gép.

18-105-ös-nél a 90-től felfelé tartomány valójában optimálisabb a portréhoz, mint az 50-es.(kényszer megoldásnak már elmegy)Változatlanul állítom, hogy a kit optikák nem rosszak. Az is tény, hogy egy fix gyújtótávolságú optika jobb, mint egy zoom.(a zoom eleve kompromisszumot jelent) Viszont annyival nem jobb, hogy a plusz költséget és cipelési energiát pótolná. És bátorkodnék megkérdezni, hogy a 18-105-ig tartományt hány fix gyújtótávolságú optikával lehet átfedni? Egy szabadtéri átlagos sétálás közbeni fényképezéshez hányszor kell optikát cserélni? Hányszor tűnik el a téma, amig objektívet cserélünk? Az,hogy a profi fotósok múteremben fix gyújtótávolságú objektíveket használnak, az tény és teljesen természetes. Az átfedés legyőzése használt objektívek darabszámából illetve a rájuk költött összegből egy jó minőségű eredeti gyári zoomot is lehet venni, aminek egyszerúbb a használata. És akkor még csak a kistelékről volt szó. Dolgoztam (nem bohóckodtam)tesztelés céljából kölcsön kapott fix 300-as Nikon optikával,hadd ne mondjam, kínszenvedés volt. Saját véleményem, bárminemű befolyásolni akarás nélkül, műteremben a fix gyújtótávolság az utcán szabadtéren a zoom optika az ideális. A költségeket most hadd ne említsem! Az sem zavar külösebben, ha a véleményem miatt lepontozódok. Elég régóta foglalkozom a fényképezéssel, hivatásszerűen, kevés az a vélemény, ami befolyásolni tudna.