Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Fényképezőgépek, kamerák » Filmes fényképezésnél megfelel...

Filmes fényképezésnél megfelelő scannerrel mekkora maximális felbontás érhető el? Illetve tudnátok ajánlani scannereket, melyek nem kerülnek milliókba?

Figyelt kérdés

2013. okt. 10. 14:30
 1/7 anonim ***** válasza:

3-4000 dpi-t tudnak általában a diaszkennerek, efölött már csak a szemcsézet van.

Pl. valami használt Nikon filmszkenner.

2013. okt. 10. 21:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 A kérdező kommentje:

Ez pl? [link]


Ez már jónak mondható, vagy mást, esetleg nagyobb DPI-set érdemes csak venni negatív szkennelésre?

2013. okt. 11. 00:17
 3/7 Adapter007 ***** válasza:

Szia, nekem 7200DPI-s van, ( [link] )

de nincs feltétlenül értelme kihasználni a teljes felbontását. Mivel a negatív filmen a fényérzékeny réteg is kis szemcsékből áll, és minél magasabb ISO-jú filmet használsz annál nagyobbak ezek a szemcsék. Szóval van fizikai korlát is, ahogy az előttem szóló írta egy szint után már csak ezeket a szemcséket nagyítod fel, teljesen feleslegesen. Én 3600DPI-vel scannelek, az (5107x3350px) ez bőven elegendő.

Üdv

2013. okt. 11. 08:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 A kérdező kommentje:
Köszönöm!
2013. okt. 11. 10:31
 5/7 A kérdező kommentje:

Azt hadd kérdezzem még meg tőletek, hogy ha ennyire érzékelhető a szemcsésedés, akkor az igazán méretes nagyításokat hogyan, vagy milyen filmekről végzik - melyhez nem kell retusálás?


Szigorúan SLR-ekkel készített fényképeket értek a fentiek alatt, nem digitálisokkal fotózottakat.

2013. okt. 12. 09:58
 6/7 anonim ***** válasza:

Pl. középméretű géppel, ahol a felület jóval nagyobb. A kocka mérete 6x6 vagy 6x9 cm.

Ha a szemcsézet lényeges probléma, akkor alacsony érzékenységű diát kell használni.

Ha találkozol régi, slr-korabeli Natgeó újsággal, ahol pl. a törzs tűztáncát fotózták 1600, 3200-as filmre, láthatod a szemcsézetet is bőven :)

2013. okt. 12. 12:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 A kérdező kommentje:

Szerintem ez amúgy nem feltétlenül baj! Felidéztem régi fényképeket, végignéztem a neten is jó pár szemcsés, apró vékony fehér vonalakkal "megáldott" fotográfiákat, és (nem tudom megmagyarázni, hogy miért) valahogy tetszettek, nem is kicsit.


Valami ezeknél a képeknél azt tükrözte számomra, hogy "igazi" fényképeket nézek, nem csak egy makulátlan bithalmazt. Valahogy ezen "igazzy" fotók olyan esendőnek tűntek, a tökéletlenségükben láttam meg a tökéletességet.

2013. okt. 12. 14:47

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!