Kezdőoldal » Elektronikus eszközök » Fényképezőgépek, kamerák » Tájképfotózáshoz milyen...

Tájképfotózáshoz milyen objektív a legideálisabb? (bővebben lentebb)

Figyelt kérdés
Nemrégiben vettem egy Canon EOS 1100D tükörreflexes fényképezőgépet, melléje pedig egy polárszűrőt. Mivel gyakran utazunk, és leginkább olyan helyekre megyünk ahol szép a táj és vannak látnivalók is, hamar kiderült, hogy az alap objektív nem igazán megfelelő ilyen célokra, éppen ezért beruháznék egy új objektívre. A kérdésem ez: melyik/milyen objektív a legideálisabb tájkép- illetve városfotózáshoz? A válaszokat előre is köszönöm! :)

2013. szept. 21. 13:39
1 2
 1/12 anonim válasza:
Nagylátószögű Obit kéne venned!!
2013. szept. 21. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/12 anonim ***** válasza:
56%

1: Olyan, magyar szó hogy "legideálisabb", nincs. Az ideális önmagában egy felsőfokú melléknév, az ideálisnál nincs jobb, hiszen akkor nem lenne ideális. Ráadásul borzalmasan hangzik. (Ugyanez a helyzet az optimálissal.)


2: Milyen polárszűrőt vettél? Milyen objektívre? Jó eséllyel nem fogod tudni használni, ha új objektívre válassz...


3: Most milyen objektíved van, az miért nem jó? A 18-55 IS f8-f11 közé rekeszelve teljesen jó szokott lenni amatőr felhasználásra.

2013. szept. 22. 10:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/12 A kérdező kommentje:

nyelvtannácik kíméljenek, köszönöm!

EF-S 18-55mm 1:3,5-5,63 III, 58mm átmérő, polárszűrő: 58mm hoya cirkulár-polárszűrő

2013. szept. 22. 10:23
 4/12 anonim ***** válasza:
64%
Semmi gond, akkor megkíméllek a további válaszadástól...
2013. szept. 22. 10:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/12 anonim ***** válasza:
53%
Vegyél egy 16-35 2.8 II-t. :)
2013. szept. 22. 12:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/12 A kérdező kommentje:
köszi :D
2013. szept. 22. 18:13
 7/12 anonim ***** válasza:
100%

EF-S 10-22mm

A krop-faktor miatt ajánlom, ezzel foghatod be a legnagyobb teret.

EF-S 18-135mm

EF-S 18-200mm

Az utóbbi kettőt leginkább akkor választanám, ha nem akarsz állandóan objektívet cserélni. Ez jó tájképfotózáshoz, városfotózáshoz, és akkor is, ha hirtelen rá akarsz közelíteni valami érdekes dologra, vagy pl. emberekre. Az EF-S obik ára és minősége sem rossz. Főleg, ha később számítógépes utómunkával kicsit feldobod a képet. De ha van rá keret, választhatsz még jobb objektíveket is.

2013. szept. 23. 08:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/12 anonim ***** válasza:
47%
#7: Azért azt érzed, hogy az említett objektívek rajzolata semmivel sem jobb mint ami most van neki? Sőt a két utóbbié lényegesen gyengébb. Nem igazán sikerült jó tanácsot adnod.
2013. szept. 23. 09:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/12 anonim ***** válasza:
Látószög szempontjából értékes a válaszom. Hiszen egy EF-S 18-55mm-es obi nem olyan sokoldalú, ha utazásnál és tájképfotózásnál is akarja használni. Emellett pénztárcakímélő megoldást ajánlottam. Rajzolatról szó sem esett a kérdésben, de ha egyedül csak a minőség számít, akkor én kizárólag fix gyújtótávolságú objektívet választanék.
2013. szept. 23. 11:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/12 anonim ***** válasza:
24%

Aki tíz milliméteren (még ha az crop is) nekiáll tájat fotózni az meg is érdemli, főleg ha az általad említett minőségű objektívvel teszi. :)


Egyébként meg nem minden a fix gyújtótávolság, a Canon 20/2.8-át például egyáltalán nem ajánlanám még az ellenségemnek se, az első generációs 16-35 kenterbe veri, a második generációs meg aztán végképp.

2013. szept. 23. 12:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!