Az olyan fotósok akiknél a pénz már nem számít, használnak micro 4/3 gépeket, vagy csak aps-c meg fullframe formátumban dolgoznak?

Attól függ. Mit fotózól.

Egyik szabvány se roszabb vagy jobb a másiknál mindegyiknek megvan a maga előnye bizonyos tekintetekben.

Természetesen használnak. Az ár csak az egyik szempont, ha azt kiveszed a képletből, marad még bőven sok szempont, amit mérlegelni lehet és adott esetben kell is - és ami alapján választhat bárki bármilyen rendszert.

Nem mellesleg m4/3-al is könnyedén el tudsz jutni árban a csillagos égig, minden megerőltetés nélkül. Láttad mostanság az egyik legjobb m4/3-as teleobjektív árát?

[link]

Már na... kifejtve: ha egy fotóst felbérelek, akkor a minimum elvárás, hogy legyen jobb gépe, mint nekem, legyen egy tartalék váza is, rögzítsen legalább 2x tárolóra egyszerre, és legyenek az eseményhez illő objektívjei, felszerelése (állvány, világítás, miegymás.....)

Fullframe alatt nincs fotós, kész. Tehát amit én is meg tudok csinálni, azt ne akarja egy fotós vállalni.

@4-5: Ők vajon fotósok? Meg tudod csinálni azt, amit ők?

[link]

[link]

[link]

[link]

Csak mert ez mind m4/3. Vagy hogy magyar is legyen:

[link]

Mondjuk ő csak a nemzetközi szinten leghíresebb élő magyar fotós. Vagy nem is fotós és ezt mind te is meg tudod csinálni?

Az egy gyermekien naiv elgondolás, hogy azon múlik, fotós-e valaki és mi meg tudjuk-e csinálni, amit ő, hogy mekkora szenzor van a kamerájában. Sok köze a valósághoz nincs.