Kezdő fotós számára természetképek készítésére milyen ár-érték arányban megfelelő gépet ajánlotok? Eddig a Canon EOS 2000D DSLR-ben gondolkodtam.

Mit jelent számodra a természetkép?

Tájkép, vad- és madárfotó, makró?

Oké, akkor annyit megtudtunk, hogy a makró jól jönne. Már csak azok a nyitott kérdések maradtak, hogy

- mit jelent számodra a természetfotó? Madarászást, vadfotót vagy tájképeket?

- mennyi lenne a keret, amiből gazdálkodni kéne?

Bar egyetertek a 8-assal (mar csak azert is, mert gyakorlatilag egy az egyben az en egyik korabbi, masik kerdes alatti hozzaszolasomat irta ujra ide), tovabbra sem ajanlom ezt a gepet, egesz egyszerüen azert, mert vannak joval jobb valasztasok nala a hasznaltpiacon.

Nagyobb gond viszont az, hogy minden teren hasznalhato gep nem letezik, a megadott aron meg aztan plane nem.

A DSLR es MILC gepek ugy neznek ki, hogy van egy gepvaz - mint itt pl a Canon EOS 2000D -, es arra kell külön venni objektiveket. Az objektiv fogja meghatarozni, hogy a geped mennyire jo madarfotora, vagy tajfotora, vagy makrora stb stb. Madaraszni, vadakat fotozni brutal nagy gyujtotavolsagu telek kellenek. Tajfotozni minden is a komoly nagylatoszogektol a kozepes teleobjektivig. Kozeptelet mondjuk meg lehet oldani ugy, hogy egyben makroobjektiv is, de akkor is, nagylato tajra, nagytele madarra... mindenhez mas kell. Es mindennek komoly ara van.

En ehelyett azt javaslom, hogy vegyel egy alap hasznalt gepet - ha szeretnel a jovoben gondolkozni, akkor MILC-et -, egy alap kitobjektivvel, es kezdd el kitanulni, hogy mi mire valo. Es kozben gyutsd vadul a penzt mert a fotozas nem epp egy olcso hobbi, a 150 ezer nagyjabol olyasmi, mintha hatszaz forintbol akarnal nagyon gourmet kajat magadnak, meg a teljes csaladodnak. A nagyon gourmet helyett par szelet kenyer kijon a legolcsobb parizsival, de ennyi.

9/

Én pont ezért fogom lassan a fotózást is feladni mint más dolgokat is unom már,hogy minden drága.