Valamennyivel olcsóbban megérheti megvenni egy Canon 50mm f1.8 II objektívet az Canon 50mm f1.8 STM el szemben?
Választ a NET-en is olvashatunk a profi tesztelők tollából:
"Az STM verzió a II-es verziót váltja fel. Optikailag (majdnem) azonosak. Az STM-nek azonban számos előnye van :
7 db. lekerekített rekesznyílása van a II.-es 5 db. nem lekerekített helyett: (nincs többé ötszögletű bokeh)
Fém lencsetartója van a műanyag helyett.
Sokkal jobb a továbbfejlesztett manuális fókuszgyűrű.
Az STM technika a korábbi Micro Motor helyett, (gyorsabb és sokkal csendesebb az automatikus élesség állítás. (video felvétel közben katasztrófális volt a fókuszmotor zümmögés és rángatás).
FTM (Full Time Manual) élességállítás van az STM-ben.
13,8" (350 mm) lett a minimális fókusztávolság, a II. 17,7" (450 mm) helyett.
0,21x MM (maximális nagyítás) lett, a II. 0,15x helyett.
52 mm-es szűrőméret lett a II. 49 mm-es méret helyett.
Szűkebb f/22 rekesz áll rendelkezésre az II. f/16-hoz képest.
Ha ugyanaz lenne az ár, megéri! De Neked ezek mit jelentenek?
3/
25-26EFt körül találtam a kettes verziót az stm igen az 30EFt-tól.
5/
Isten igazán én az canon 50mm f1.8 II ről beszéltem esetleg szerkezetileg gyengébb de lencse ügyileg nem sokkal lehet "rosszabb"
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!