Kisebb szenzoros MILC gépekhez elég lenne kisebb bajonett is keskenyebb objektívekkel?
Kisebb szenzornyi képet kisebb objektív is ki tud rajzolni.
Ha pl a szenzorral eső megvilágítás erősségét és a látószöget meg akarjuk tartani, akkor egy full frame 200mm f/4 objektív helyett mondjuk m4/3-ra 100mm f/4 kell, fele akkora gyújtótávval, és 50mm-es helyett szintén fele akkora, 25mm-es hasznos nyílásátmérővel.
Általánosságban igaz, hogy egy FF képet kirajzó obi nagyobb méretű egy ugyanolyan paraméterű (gyútáv/fényerő) APS-C obinál ugyanolyan csatlakozás esetén. Természetesen különféle lencse darabszámokkal elrendezésekkel is meg lehet konstruálni ugyanazt az objektívet, tehát vannak különbségek a fizikai paraméterekben.
Viszont pl a Sony nem gyárt külön csatlakozót a FF és APS-C gépekhez, ugyanaz a bajonett van mindkettőn. Ez azért jó, mert ha kinövi az ember az APS-C tudását akkor nem kell azonnal eladni a teljes objektívparkot, lehet fokozatosan átállni mivel az összes FF gépet lehet APS-C crop módban használni. Lehet FF módban is, de akkor számolni kell azzal, hogy a sarkok elvesznek.
Fordítva nincs gond, pl FF obit minden korlátozás nélkül tudsz APS-C-n használni.
A frontlencse méretének közvetlenül nincs köze a szenzormérethez, itt általánosságban az mondható el, hogy azonos rendszer és gyútáv esetén a fényerősebb obiknak nagyobb a frontlencséje.
Viszont a gyártók nem a dizájn végett készítenek nagyobb objektíveket, egyszerűen ekkora mérettel oldható meg az adott paraméter elérése. Egy hivatásos fotósnak sokszor több kiló felszerelést cipelnie, az teljesen irreális hülyeség, hogy azért vegyen valaki nagyobb objektívet, hogy komolyabbnak tűnjön.
Egy nagyobb obiban azért van több lencse, mert ezekre szükség van, hogy a leképzési hibákat (torzítások, kromatikus aberrációk, becsillanás, stb...) jobban csökkenteni tudják.
A gyártók pont arra törekszenek, hogy minél kisebb és könnyebb kivitelben tudjanak megalkotni egy obit. A méret és a súly is fontos szempont amikor obit vesz egy fotós.
Igen
A kisebb szenzoros gépekhez kisebb méretű objektívek kellenek mivel a vetített kép is kisebb
Az objektívek méretét általában nem a design határozza meg, hanem a képminőség
Ennek ellenére kis lencséjű palacsinta objektívek között is vannak nagyon jó képminőséget adó obik
Értem, köszönöm a válaszokat.
#Mojo Nem a FF objektívek, hanem az általam korábban szükségesnek vélt mérethez képest a frontlencse méretéből kiindulva. De jobban belegondolva valóban hülye lesz egy gyártó nagyobbat és nehezebbet csinálni, amikor néha minden gramm számít, ez hülye következtetés volt a részemről.
Aki FullFrame-et használ annak általában nem számít minden gramm, hanem inkább minden pixel ami a minőséget javítja.
Természetfotósok szoktak lepaktálni a kisebb szenzormérettel a kényelmesebb fotózás kedvéért
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!