Egy hasonló kaliberű milc gép tartósabb lesz, mint egy DSLR?

Olcsóbb opciók közül pl egy m50/800d vagy m6 II/90d csatára gondolok. A kérdés főleg arra vonatkozik, hogy mondjuk 100.000, vagy épp 150.000 expóra terveznek egy gépet, ami gondolom lehet a valóságban sokkal több, de mégis egy olyan pont, ami előbb-utóbb bajos lesz. A MILC esetében ez nem annyira van így?

Az is szempont, hogy ha 1-2 év múlva mondjuk pénzszűkében leszek, és el kéne adnom, akkor melyiket tudnám közelebbi áron eladni ahhoz képest, amit megvettem. Mert mondjuk gondolom 80.000 expóval már biztos, hogy nem tudom mondjuk 70 felett eladni a gépet, amit 150-ért vettem alig használtan.

Nyilván nem ez a legfontosabb szempont a döntésemnél, csak azért mégiscsak számít.