Egy hasonló kaliberű milc gép tartósabb lesz, mint egy DSLR?
Olcsóbb opciók közül pl egy m50/800d vagy m6 II/90d csatára gondolok. A kérdés főleg arra vonatkozik, hogy mondjuk 100.000, vagy épp 150.000 expóra terveznek egy gépet, ami gondolom lehet a valóságban sokkal több, de mégis egy olyan pont, ami előbb-utóbb bajos lesz. A MILC esetében ez nem annyira van így?
Az is szempont, hogy ha 1-2 év múlva mondjuk pénzszűkében leszek, és el kéne adnom, akkor melyiket tudnám közelebbi áron eladni ahhoz képest, amit megvettem. Mert mondjuk gondolom 80.000 expóval már biztos, hogy nem tudom mondjuk 70 felett eladni a gépet, amit 150-ért vettem alig használtan.
Nyilván nem ez a legfontosabb szempont a döntésemnél, csak azért mégiscsak számít.
válasza:Ez egy magyaros becsípődés, a civilizált világ többi részébe ahogy a vevő kibontja a terméket, megsimizi, és máris jellemzően sokkal kevesebbet ér. A magyar meg elvárja, hogy ugyanannyiért adja el két-három év múlva. Netán többért. :D
A zár az tönkremegy a milcben is, nem? A tükkermozgató mechanikával kevesebb a milc.
Az is jellemzően magyaros becsípődés lehet, hogy valamit muszáj beszólni, még akkor is, ha amúgy normális választ ad az ember, amit te megtettél. Azért a világ más részeiben is úgy van, hogy ha használtan veszel egy gépet, annak már nemigen csökken az értéke, vagy legalábbis nem egyhamar, és nem sokat, ha vigyázol rá.
Nem írtam, hogy használtan is veszem, de ezért nem kéne lenézően röhögcsélni, mert nem tudod, mi van. Már megcsináltam ezt több géppel, kompakttal meg nagyon belépő dslr-el is, mindegyiket eladtam legalább annyiért, amennyiért vettem, volt, amit többért is. Csak itt most egy hosszabb távú dologról van szó, hol már számíthat a kopés és a mechanika.
A választ mindenesetre köszi, a zár nyilván kopik, csak nem tudom, a tükörcsapkodásnak mekkora szerepe van összességében.
válasza:"ezért nem kéne lenézően röhögcsélni"
A saját frusztrációdat alkalmazd magadra. Alaptalanul feltételezed, hogy lenézően röhögcsélnék, ez a rosszindulat is benne van az átlagmagyarban.
"csak nem tudom, a tükörcsapkodásnak mekkora szerepe van összességében"
Nézz utána.
válasza:"A kérdés főleg arra vonatkozik, hogy mondjuk 100.000, vagy épp 150.000 expóra terveznek egy gépet"
Én ezt nem értem.
Egy autót a tízezres olajcsere alapján tízezer kilométerre terveznek?
Vagy a százezres vezérléscsere miatt százezer kilométerre?
A zárszerkezet egy kopóeszköz, a tükörmozgató mechanika szintén.
Ha elromlik, a készülék árához képest elenyésző összegért kicserélik, és mehet tovább - ahogy az olajat és olajszűrőt is kicserélik az autóban ahelyett, hogy az egészet a roncstelepre dobnák.
Miért gondolod, hogy egy mechanikus eszköz előre látható elkopása a teljes eszköz végét jelentené?
Honnan ez a téveszme?
Jó, tudom, most én is le leszek pontozva, mert nem csontig benyaltam hanem kritikus hozzászólást tettem. Tudom hogy vannak akiket ez éltet, szóval csak bátran.
válasza: válasza:@7:
"Tehát akkor igazából ha eljutnék mondjuk egy 160.000 expóig, amikor már nem nagyon lehetne normálisan eladni, akkor előtte akár ki is cserélhetem ezt benne, és onnantól kvázi 0 expós, csak más szempontból használt lesz?"
Pontosan.
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!