Bridge vagy belépő kategóriás dslr + 500 mm körüli alap obi?

A bridge gépnek a maximális digitális nagyítása egyezik meg a 1200 mm gyútávval. Ez egy kamu marketing adat.

A képminőség nagyságrendekkel lesz rosszabb.

Ha felteszel egy kétszerező közgyűrűt és arra a 200-500-ast, még a fényerő romlással együtt is sokkal szebb képet fogsz kapni.

Valamint az egyéni szubjektív véleményem, hogy én ma már nem vennék tükröst, csak MILC-et.

Előbb tedd fel a kérdést magadnak.

Mire használod a fotókat és mekkorában?

Ha nem profitálsz belőle,tökre felesleges vagyonokat kidobni...

Ha igen, akkor legalább 40Mp feletti ff szenzorral kezdj.

Alatta csak bohóckodni fogsz bármivel...

Egy zárt csoportos oldalon a kép méreti megosztása kb 3Mp-el:DDD

Akkor egy bridge gép is megteszi...persze, lehet külön feltöltő oldalra nyomni, DE...a pillanat a lényeg vagy a minőség?

Kis keretből együtt nem fog menni.

Tiszta ostobaság a minőségben elveszni mára-rongyrázás és miatta lemaradsz az idő múlásával sok sok dologról, aztán azt veszed észre többet foglalkoztál pár zajos pixellel, mint a fotózással...

Múltkor a facér oldalon a nikon csoportban mutogatta egy csaj a nikon p1000 géppel készült vad-természetfotóit...ott kb szintén 2-3Mp-el a képmegosztás.Semmi gond vele és állítanám egy apsc vázzal készült képek bár a gép ára ma is vicc, de a p900 140e körül, de p1000-es is 260-280e használtan.

Olcsó milc vázzal a keresőben telével nézheted a hangyafocit:DDD

Drága meg annyit nem ér, amire használnád és az a kényes akkuidő...nevetséges...

Próbálkozhatsz még a nikon d800-al, a mai használt 200e-es ára baráti és tudása-teljesítménye ma is megállja helyét+ a remek akkuidő, ami nem 200 képre, hanem új esetén 1200--használtnál 400-600 is kihozható....stb.

Tud croppolni, így egy apsc obit is tehetsz rá megnövelve a zoomot bár vesztve a felbontást a 36Mp-ről kb 15Mp-re...