Nagyjából mennyi idő míg egy mai fényképező gép elavul?

Hogy egy gépet, mint #2 írja, sokáig lehet használni, az egy dolog. Hogy hamar kijön olyan, mint #2 írja, ami valamelyik paraméterében többet kínál, az meg egy másik.

Csak egy példát nézve, a Canon 5D-ből van négy változat, 11 év alatt. Hogy a pixelszám megája felment 12-ről 30-ra, vagy az ISO 1600-ról 32000-re (mindkettő érték turbózható), az, mondhatni, logikus fejlődés volt. De az eredeti autofókusza híresen gyenge volt mozgó célpontra, míg az utolsó változaté meg gyors és pontos, ami más irányba nyitott meg távlatokat (olyan sötétben fogja meg az erratikus mozgást, hogy a helyes expo ISO 25600, f2,8, 1/200 lenne).

Nekem is van pont most 15 éve kijött modell gépem tartalékban, 1D Mk3, ami utoljára 2 éve járt egyik barátommal OKJ-s tanfolyamra - fényképezni lehet vele.

Én még mindig a Pana FZ1000-el tolom a biciklit. Családi videókhoz, fotókhoz nekem elég. Ez egy 2014-es gép, akkor dobták piacra, ma már létezik az Az FZ1000 II., sőt már van FZ2000 is. Nem gondolkodom váltáson. Csak ha elromolna, akkor váltanék valószínű, hogy az FZ1000 II.-re.

Egyébként jó a kérdés, hogy mikor tekinthető elavultnak a hobbigép? Mivel ez csak egy hobbi ezért másként esik , mint ha munka eszköz lenne.

A gyártók nem sietnek a legújabb fejlesztéseiket azonnal piacra dobni.

Például biztosan várni kell még az x265-ös kodekre , hogy benne legyen a videókamerákban. Az 1"-os szenzornál a zoomobjektív fényerejét kimaxolák, mind a Sony, mind a Pana. Ezen a téren olyan nagy technikai újításra, nagy dobásra nem lehet számítani. Persze apróbb videós finomságoknak tudnék örülni, mint automata zoommolási sebesség, vagy a beépített ND szűrőnek, de ezek hiányában még nem érzem, hogy nagyon elavult lenne a gépem...

Ami nagy dobás lenne az FZ1000-nél az a magas ISO/ alacsony zaj. Talán ez lenne a legnagyobb dobásuk, úgyhogy azért van még hova fejlődnie az FZ1000-nek...