Filmes géppel már egy fényképész sem fotózik, ugye?

Fényképész definíciója?

Ahol a megbízhatóság fontos, ott biztosan nincs helye a filmnek - ezzel az esetek 99,9%-át ki is zártuk.

Marad az a kis töredék, ahol a megbízhatóság kevésbé fontos, a művészetnek nagyobb prioritása van, itt még szóba jöhet az analóg.

Volt az 20D is, azzal lehetett A/4 méretű képet fotózni és nyomtatni először :)

És attól függ, hogy hogyan határozod meg a "fényképész" fogalmát. Fotóművészek a mai napig használnak analóg technikákat (tudod, esetlegesség, lelassulás, művészi folyamat).

Illetve a műszaki fotózás tudja még a filmhasználatot indokolni, mert digitális hátfalak műszaki kamerára még nem elterjedtek, a tilt-shift objektív pedig nem tudja teljesen a műszaki kamera adta lehetőségeket.

Gyakorlatilag igen, manapság már szinte senki nem fotózik filmre, de azért van egy olyan feelingje az egésznek, ami miatt egyesek még leveszik a polcról, hogy egy kicsit "játszanak" vele

Ugyan az se előnyös a filmes fotózásnak, hogy Magyarországon asszem már csak Budapesten hívják elő, így aztán, ha nem vagy pesti, eléggé megnehezíti ez a folyamatot.

Egyik fotós ismerősöm mondta, csak témához kapcsolódik, ezért írom le, hogy a filmre fotózás olcsóbb volt, mivel ott a 32 vagy akárhány kockás tekercsből a nagy részét el lehetett adni, míg mapanság több kép készül, amit aztán eladhatnak.

De ha van otthon filmed + géped hozzá, akkor lőjél rá pár fotót, csak a móka kedvéért :)