Melyik obit vennétek és miért ?

Természet/állat fotózás csapásvonalon igen hamar jönnének az igen nagy csalódások, nem gondolom, hogy jelen keretek között lenne értelme arra elindulnod.

A makro jó lehet, de az, hogy milyej gyutávot használsz makróra, nagyom az egyéni preferenciákon és a fotózandó témákon múlik. Rovarfotó pl 28mm-en még aps-c vázon is nagyrészt felejtős.

Nem szeretném mástól megfosztani a googlezás örömét, így nem tudom, létezik-e Canon M-re, de ha igen, egy közgyűrűsort vennék a helyedben fillérekért. Azzal bele tudsz kóstolni a makrózásba, rájönni, hogy egyáltalán neked való-e, és ha igen, milyen gyutáv fekszik a legjobban.

A Canon 75/300-ak nagyon pocsékok, volt már, hogy 27 ezerért (forint!) hirdettek egyet használtat, szerintem annyit sem ér. Annál jobb a 70-300, ami volt már 70-80 ezerért is, annyit tán érne, de... az meg 200 felett úgy ellágyul, mint nagymama anyák napján. Igaz, hogy 200-ig stabival még mindig megéri. Bár EF-S-ben meg van ennél is olcsóbb. Noha azt nem tudom, az is jó-e az adapterrel.

A két M-es objektívról én semmit sem tudok.

Más márka alatti beszélgetések alapján azért csak olyant vegyél, ami a gépedre rakva gyorsan autofókuszál. Biztos már jobb a helyzet, mint régen volt, de amiket én az eredeti M-el próbáltam, EF objektívok adapterezve, azokat olyan lassan forgatta a gép, mintha toronydaru lenne.

Az EF-M halott rendszer, egy fillért sem érdemes költeni rá. A helyedben addig szabadulnék meg tőle, ameddig még ér valamennyit, aztán vennék a helyére vagy egy Rx vázat vagy ha nincs rá keret, akkor egy xD vázat valamilyen f/4-es utazózoommal.

Ha csak egy objektív fér bele, akkor 24-105 f/4. Ha még egy kicsit hozzá tudsz tenni, akkor 24-70 f/4 + 70-200 f/4. Rx esetén adapterrel tudod használni ezeket képminőségromlás nélkül. Makrózni egyikkel sem tudsz majd, de egy közgyűrűsor nem nagy költség. Nyilván kompromisszumos lesz, de komolyabb költekezésbe makro téren akkor érdemes belemenni, ha kifejezetten azzal akarsz foglalkozni. 1-2 makroképért kár százezreket kiadni egy objektívért, amit alig fogsz használni.

Persze ha már váltasz, akkor ott van a Sony, Nikon is, érdemes elgondolkodni azokon is. A lényeg, hogy impulzusvásárlásba ne menj bele, mert később visszaüthet (rendszert váltani mindig nagy ráfizetés).

Mondjuk a teljes EF halott, meg a DSLR úgy ahogy van, halott. Egy xD gép "csak" annyiban jobb, hogy nagyságrendekkel több féle objektív és minden más kapható újonnan és használtan is, nagyságrendekkel nagyobb mennyiségben rá, mint az M50-re, de attól még halott, jövője nincs.

Amik élnek, az életjelük erősségének csökkenő sorrendjében:

- Sony E

- Canon RF és Nikon Z

- m4/3

- Leica L

Ha talál olyan EF bajnétos objektívet, amelyik megfelelően működik az M50-el, adapterezve, akkor fenti #8 receptjét kissé módosítva nyugodtan használhatja az objektívkészletet az M50 kidobása után (azért tán nem lesz az 10 év, de felőlem lehet) egy R vázzal.

Kicsit olvasgatva a dpreview fórumain (lehet, hogy már olvastam ezekről, azért írtam), de jól írtam feljebb, van, amivel megfelelően gyors az M50 AF-je, és van, amivel nem, szóval a vétel eleje a próba legyen.