Milyen digitális gépet vegyek?

Heló!

DSLR, ha csak fotóznál (kevés fénynél is, például este, és nem csak elvétve) és fontos, hogy az aksi a lehető legtöbbet bírja (és több objektív érhető el rájuk)

Milc, ha számít, hogy kisebb legyen a gép, lehessen jó minőségű videót rögzíteni és ha elegendő számodra, hogy a MILC kicsit gyengébben teljesít mondjuk kevés fénynél. Valamint nem zavar, hogy az aksi kevesebbet bír, mint egy DSLR-nél (powerbank, második aksi simán orvosolja), és hogy jobb a sorozatkép készítési lehetőségük ,mint a hasonló árú DSLR-eknek általában.

Én MILC-et javasolnék neked, de ebben az árkategóriában akár még egy Bridge kamerát is nézhetnél (talán az lenen a legjobb választás)

Az egyes válasszal ellentétben nem, nem teljesítenek gyengébben a MILC-ek kevés fényben. Sem általánosságban sem konkrétan a Fuji XE2 az említett Nikonokkal szemben. (Az XA1-et nem ismerem és most nem is googleznék utána.) Ráadásul a Fuji XE2 kifejezetten sz@r videóra, szóval kb semmi nem stimmel.

Ha fotóra kell én egy XE2-t mondanék. Főleg ha kitobival veszed, ami általában - pl az említett Nikonoknál - F/3,5-5,6 fényerejűek, míg nála F/2,8-4. Ami többek között pont kevés fénynél jön jól és ami miatt pont kevés fénynél lesz jobb választás a Nikonoknál.

Plusz kérdés, hogy mennyire akarsz rendszert építeni és annál a rendszernél maradni. A Nikon F bajonett egy fantasztikusan jól kiépített rendszer millióféle objektívvel és gépvázzal - csak épp döglött. A Nikon - és az összes többi gyártó* - továbblépett a DSLR-ről és a MILC-ekben látja a jövőt. A Nikon pl a Z bajonettes rendszerét fogja a jövőben fejleszteni. A Fuji X bajonett még nincs annyira kiépítve - bár panaszra itt sincs ok -, de nem döglött, van jövője.

Aztán persze ha most csak belekóstolnál a digitális fotózásba aztán majd jó eséllyel úgyis rendszert váltanál, akkor tökmindegy a dolog.

* = kivéve a Pentaxot. De szegény jobb napokat is látott gyártót amúgy is nemhogy nagyítóval, de egyenesen mikroszkóppal kell keresni a piacon, így nagy jelentősége nincs.

...vagy ha szeretnél egy már kipróbált, bevált, és még hosszú távon fennmaradó, minőségi terméket, akkor válaszd - ismét - a Canont. 😉

Akár a jól bevált DSLR, akár a zseniális tükörnélküli váz mellett döntesz, egy nagyon flexibilis, univerzális, álló- és mozgóképre egyaránt kiváló rendszert kapsz a pénzedért óriási objektív-választékkal és minden más gyártónál jobb kompatibilitással akár újonnan, akár használtan.

"Az egyes válasszal ellentétben nem, nem teljesítenek gyengébben a MILC-ek kevés fényben."

A 2. válaszolóval ellentétben én az egész kamerát számításba nézem, annak használhatóságát.

Az Optical viewfinder sokkal jobban használható, mint az elektronika kevés fénynél.

#4, szerintem ez egy egyértelmű kijelentés volt:

"a MILC kicsit gyengébben teljesít mondjuk kevés fénynél"