Megéri szűrőket venni az objektívre?

@11: A színvisszaadásban nem szűrők fognak segíteni. Azt, hogy milyen színeket látsz viszont, rengeteg dolog befolyásolja:

- Az objektív maga. (Ez a legkevésbé közismert dolog, de minden objektív máshogy jeleníti meg a színeket, más a színrajza.)

- A géped szenzora.

- A képfeldolgozó rendszer.

- És igen, a fehéregyensúly is.

Az utolsóval törődsz te magad is, az első kettővel nem tudsz mit csinálni, ha nem akarsz új felszerelést venni, marad a harmadik. Ha tudsz, fotózz raw-ban jpg helyett és kísérletezgess a digitális negatív kidolgozásakor. Ne csak a fehéregyensúllyal, lesz millió és egy opciód a színekkel babrálni.

Plusz nem mindegy, mikor és milyen fényben fotózol. Sokan gondolják úgy, hogy déli verő napsütésben a legjobb, de akkor lehet a leglaposabb képeket kapni. Próbálkozz különböző időpontokkal és fényviszonyokkal, nézd meg milyen naplemente előtt, vagy napfelkelte után, milyen borús időben stb stb...

Igazából a kulcs a kísérletezgetésen van. Főleg mivel mindenkinek kicsit más az a színvilág, ami tetszik.

Köszönöm szépen!

Marad akkor a kísérletezés, csak egy kompakt gépem van aminek erös optikai zoomja van, nem is volt túl drága, gondolom nem a legprofibb összeállítás, leginkább tájképekre, távolabbi dolgokra jó.

A képeket utólag nem szoktam a számítógépen babrálni.

@16: Persze, az érzékelő miatt sem mindegy, milyen cserélhető objektíves gépet vesz az ember, de most már bőven nincsenek rossz érzékelők, azzal nem lehet mellényúlni.

Sokkal fontosabb szempontok pl:

- a gépváz mérete, ergonómiája

- a kereső típusa, mérete, ha elektronikus, felbontása

- a hátsó LCD használhatósága komponálásra, ideértve a hajtogathatóságát és az ekkor elérhető fókuszmódokat

- a gépre rakható natív objektívpark, minden létező szempontból (ár, elérhetőség, mennyiség - hány féle - stb stb)

- ha átalakítóval raknál fel nem natív objektíveket, akkor az átalakítózás mellékhatásai (marad-e végtelen fókusz, fénymérés stb stb)

- stb stb

A szenzor milyensége szinte a legkevesebb.

Pár gondolat a polárszűrő témához.

A témáról visszaverődő fény gyakran polarizált (ilyen a fizikája, a neten minden le van írva, ez egy visszaverési jelenség) tehát polárszűrővel a témáról visszaverődő fény jellege befolyásolható.

A levelek viaszos felszíne visszaveri az égbolt kékjét. Visszavert fény? Nosza, nézzük meg polárszűrővel is!

Az egyik kép sima kattintás, a másik polárszűrvel készült. Zöld? Szuperzöld! És érdemes megnézni az előtéri leveleket, a kiégés is eltűnt. Saját kép, valahol a Mátrában:

[link]

A polárszűrő használatának van egy ritkább, de annál mókásabb esete, mikor a vakura is rögzítünk egy polárszűrőt és a gépre is. Kis összehangolás/forgatgatás után elérhetjük azt, hogy az egyébként csillogó felület egyáltalán nem csillog. Ha jól megnézed, láthatod hogy a jobb oldali képen semmi csillogás nincsen (kulcsszó: keresztpolár).

[link]

De ez idáig csak viccelődés, mert pl. kaphatsz egy olyan kérést, hogy fotózd le azokat a szentképeket, amit egy jószándékú barát valamikor lelakkozott és kb. ha egy gyertya ég a szobában, akkor már telibe csillog az egész kép. A felső "adott fénynél" készült, a középső pofán vakuzással, az alsó keresztpolár vakuzással) Asszem ez is egy brutál jó technika, még ha ritkán is kell.

[link]