Jelentős a különbség egy fix 50 mm 1.8 és egy 18-55 objektívet 50 mm re állítanám?

A témától függően vagy észlelhető a jelenség vagy nem.

Pont erről a kettőről nincs képem párhuzamos helyetekben, de az nagyon tanulságos volt, mikor az 55-200-as gyengécske zoommal készült képek után egyszer felraktam egy 100/2-vel készültet, és vagy harmincan kérdezték, ezt milyen objektívvel lőtted? :)

A fix 50 mm-s jobban elmossa a hátteret, főleg, ha a főtéma messzebb van a háttértől. Jobban kijönnek a részletke, mivel a záridő rövidebb a tágabb rekesz miatt.

Nem csak a bokeh miatt választanak fixet, ott van a képélesség is.

Szerintem - a kérdést nézve - azok itt mind nem értették a kérdést, akik arról értekeznek, hogy milyen a képe az 50/1,8-asnak abban a blendetartományban, amelyik tartománya nincs a kitobinak. :D

A fix obiknak általában jobb az általános minősége - élesség faltól-falig, kromatikus aberráció, ilyen-olyen torzítások tekintetében jobb képet adnak az adott rekeszértéken és tartományban, mint az egyező értékekre beállított zoom obik.