Tárgyfotózással lehet kezdeni fotósként dolgozni?

ezek a "majd munkát küldünk" oldalak nagyon jól hangzanak, csak épp sokkal több ilyen oldal és pláne ezekre regisztrált, munkát váró fotós van, mint amennyi a fotózásért fizetni akaró megrendelő. próbálkozz csak, de azért túl vérmes reményeid ne legyenek - pláne ha még referencia képeid sincsenek!

a legtöbb reménybeli fotósnak pont eddig terjed az üzleti terve és üzleti képességei is, hogy "valamilyen weboldalra" kiírja, hogy fotózást vállal és majd dőlnek a megrendelések. csak ez marhára nem így van a legtöbb esetben.

a másik népszerű tévhit meg az szokott lenni, hogy ha eleinte ingyen csinálod és azzal referenciákat szerzel, meg ügyfélkört építesz, akkor később majd fizető ügyfelek is lesznek belőle. ez se nagyon szokott bejönni a legtöbb fotósnak és általában lövésük sem szokott lenni róla, hogy az ingyen munkából később hogyan lesz majd bevétel.

pontosan ezért szokták mondani, hogy "nem a fotózás a nehéz, hanem megtalálni azokat, akik hajlandók is fizetni érte, ráadásul pont neked".

amúgy a számlaképességgel hogy állsz? van vállalkozásod és képesítésed is arra az esetre, ha az első vásárlóid mindjárt NAV ellenőrök lennének? mert attól, hogy fizető vendég nem jelentkezik a hirdetésedre, ellenőrzést még simán kaphatsz vele.

[link]

barátom kocsmájában a tizedik kört is kikérték a NAV-osok, mindig kaptak blokkot, amikor a nagy hajtásban tizedikre véletlenül kimaradt, azonnal birságoltak. és állítólag a fotósokat is egyre többet vegzálják mindenféle ellenőrzésekkel...

[link]

12.47

Zöldre értékeltelek, de azért szerinted nem durva hogy itthon egy induló művész el se merjen indulni, pont ebben az országban, a NAV miatt? :(

#12 szerintem nem a NAV a legfőbb érv, hogy egy induló "művész" ne akarjon elindulni, de ha már elindul, akkor az adózás és egyéb adminisztratív vonzattal is célszerű számolni.

alapvetően nem értek egyet azzal, hogy így próbálják legalább valamilyen képzettség és tudás megszerzésére kényszeríteni a lelkes próbálkozókat. pláne mivel a képző intézmények és a vizsgáztatás színvonala is igencsak megkérdőjelezhető. arról az egyre undorítóbb kampányról nem is beszélve, amivel próbálják a tanfolyamok elhitetni a jelentkezőkkel, hogy milyen jól meg tudnak majd élni ebbő a szakmából.

ugyanakkor azt a piaci előnyt sem tartom semmivel jobbnak, hogy amíg mások betartják a szabályokat, addig egyre többen feketéznek és a tisztességtelen piaci magatartásukkal tudnak előnyt szerezni a korrekül működő vállalkozásokkal szemben.

a vállalkozóknak a saját munkájukból kell kitermelniük a működésük minden költségét, fenntartani a felszerelésüket, adót fizetni és megélni, családot eltartani belőle. akinek ez nem megy, azt mindenki lesajnálja, hogy milyen lúzer.

közben meg a feketézők nem fizetnek semmi adót és közterheket, aláigérnek mások áraiknak, hogy inkább őket válasszák, mindegy milyen minőséget képesek leadni, de ilyenkor a piac törvényeire, a keresletre és kínálatra hivatkoznak és feel sem fogják, hogy ezzel ők maguk verik szét azt a piacot, amiről ők maguk is szeretnének megélni.

közben viszont sokan még a legalapvetőbb piaci szempontokkal sincsenek tisztában, mint például költségek, megtérülés, haszon fogalma. a legtöbben olyan árakkal dolgoznak (ha nem ingyen), ami még az amortizációt se fedezi, de nem is kell nekik számolni vele, mert vagy egy másik munkahelyen szerzett főállású jövedelemből költenek rá, hogy a profi fotósként tetszelgés lehessen a hobbijuk, vagy még anyuciék tartják el őket, akik boldogan finanszírozzák a csemete karrierjébe vetett hitüket abban a reményben, hogy milyen ügyes és majd egyszer milyen jól meg fog ebből élni - kár, hogy nem így lesz. általában csúnya pofáraesés a vége, amikor megszűnik a családi finanszírozás és kiderül, hogy a látszólag prosperáló hobbi piaci alapon már egyáltalán nem működőképes.

14.16

Mindennel egyetértek amit írsz, csak annyit még hozzáteszek, hogy ez az egész kontraproduktiv... nemhogy nem karolja fel a tehetségeket, de a kibontakozás szinte széllel szemben lehetséges csak...