Egy 12mp-es iPhone kamera miért csinál jobb képeket mint egy 40mp-es Android kamera?

A felbontás semmit nem jelent minőségileg, csak egy paraméter a sokból. Mivel azt lehet legegyszerűbben növelni és a telefonvásárlók nagy része tudatlanul arra izgul, így növelik is.

Az extrém magas felbontások pedig a quad-bayer vagy nona-bayer szűrők miatt vannak. Ebben az esetben egy fényérzékelő pixelre nem 4 darab színszűrő jut (piros, kék, 2x zöld másnéven RGGB), hanem mindegyik el van osztva még 4 vagy 9 felé és magának a színszűrőnek a felbontását adják meg, de alatta a fényérzékelő szenzor ugyanúgy 1 darab pixel, amit pixel binning néven dolgoz össze a telefon. Így lesz a 108MP ugyanúgy 12 vagy a 40 a 10.

A képminőség sokat múlik a képfeldolgozás ügyességén is. Telefonoknál, mivel a szenzor és az objektív egy vicc, így a többi paraméter adja a képminőség nagyobb részét (fényképezőgépeknél fordítva). Ráadásul ma már több kameráról beszélünk és a kép készítése közben a többi is fotóz vagy legalábbis valami fényinformációt mér, ezeket is mind fel kell dolgozni, ha ügyesen van megoldva jó képet lehet kapni.

Ebben a feldolgozásban az iPhone elég jól teljesít. Mivel az Apple nem használ quad bayer szűrőt, így csak 12MP-t írnak rá.

Nem mondanám kiemelkedőnek a fotós képességeit egyébként, ugyanaz mint minden 300-400 ezer Ft-os telefonnak, csak az Apple sima RGGB szűrővel csinálja.

A 12MP-nél azért vannak annyira leragadva, mert a 4K felbontást és az A4-es papíron a nyomdai 300DPI-s felbontást ki tudja szolgálni, ennél feljebb pedig jelenleg nincs szükség egy telefonnál.