Akik régebb óta tudnak ilyen lehetőséget választani mit kezdenek a raw fileokkal?

Hogyhogy mit kezdek a raw fájlokkal?

Nem értem a kérdést.

Azok a fényképek. Utómunka, aztán megy az ügyfélnek.

Rossz oldalról közelíted meg a kérdést.

Azt kéne első körben megkérdezned, alapvetően önmagadtól, van-e szükséged a raw formátumra.

Ha nincs, akkor tökmindegy, mi mit csinálunk vele.

Ha meg igen, akkor nyilván azt is tudod, miért.

Miután - a kérdésedből adódóan - nyilvánvaló, hogy fogalmad nincs, mi is az a raw formátum és mi az előnye, talán inkább ennek kéne utánajárnod. Ez ugyanis bír számodra jelentőséggel, ellentétben azzal, hogy én, vagy a többiek mihez kezdenek vele.

"Azok a fényképek. Utómunka, aztán megy az ügyfélnek."

Kövezzetek meg, de én másknént tudom.

A RAW egy nyers fájl amit megfelelő szovtver (pl Lightroom) segítségével "előhívunk" és "utómunkázunk". Majd szintén a szoftver segítségével exportáljuk jpg-be vagy egyéb képformátumba, esetleg nyomtatjuk ki. Na az lesz a fénykép.

Nyilván nem az eredeti raw-t kapja meg. :)

De attól még a raw "A fénykép", és a jpeg, ami a kliensnek megy, az... nos, az is.

Van még valami, amibe belekötnél?

No akkor beszélgessünk!

"mikor egy beszélgetés céljára létrehozott felülten"

Ez NEM egy beszélgetés céljára létrehozott felület.

"a megszólalást belekötésnek értékelik"

Én úgy gondolom - de javítsatok ki, ha tévedek -, hogy elég egyértelmű volt a hozzászólásom. Bár jogos nyilván, lehet úgy is értelmezni, hogy a raw megy az ügyfélnek, de szerintem aki egy kicsit és értelmesebb mint egy cipősdoboz, annak világos, hogy az utómunka eredménye megy az ügyfélnek, nem maga a nyers fájl. Eléggé kákán csomót keresés fílingje van ezen rugózni.

"Miközben még igaza is van. A RAW sehol sincs képileg, ami az ember által élvezhető látványt illeti."

És ki mondta, hogy van? Most ilyen légből kapott dolgokat fogsz kitalálni és a számba adni? Átsiklottál a hozzászólásomban az "utómunka" kifejezésen vagy szándékosan hagyod ki, hogy tudj kötözködni?