Mivel tud többet tud egy drága objektív egy olcsóhoz képest?

A modern objektívek több dolog miatt lehetnek drágábbak.

Egyrészt lehetnek stabilizátorosak, van bennük autó fókusz motor (bár ez épp 20évvel ezelött is létezett), és azt sem kell figyelmen kívül hagyni, hogy ezek friss termékek.

Mivel újjak ezért még a kezdőáron vannak, ami minden esetben magasabb.

Egyébként még megjegyezném, hogy a modern objektívek egy részének az illesztései is jobbak, és emiatt időjárásállóbbak.

Kevesebb a leképezési hiba.

Sokaknak jobban tetszenek a leképezési hibás objektívek rajzolatai, és ezért látják szebbnek pl a helios, vagy jupiter obikat, de a profiknál ezek a rajzo k atok már nem megengethetőek.

A régi objektív jó állapotban ritkaság, gyűjtői darab, és sokan nosztalgiából amúgy is szeretnek azzal foglalkozni. Eleve abból kell kiindulni, hogy a legtöbb amatőr fényképész az amerikai baby boomer generációból kerülnek ki, ők 60-on túl vannak, ők a régebbi, manuális obikhoz szoktak, amiket gyakran használnak modern vázakon adapterrel.

Ami az új objektíveket illeti, eleve minden drága valamennyire, már egy alsó kategóriás kit obi is az, ha külön veszed. Azért, mert rétegigény a fényképezőgép, csak az emberek kis százaléka, aki nem telefonnal fotóz.

A különbségek meg sokmindenből fakadnak. Az első említette a stabit és a fókusz motort. Azért ez egyre ritkább, hogy ezek ne legyenek egy-egy új obiban. Canonnál fordul elő olyan kit obi, amiben nincs stabi, legolcsóbb gépekhez adják ezeket, illetve Olympus MFT gépeknél vázban van az obi, így erre a rendszerre gyártott obijaik jó része stabi nélküli (panasonicnál általában vázban és obiban is van). AF motor nélküli ritka új obiknál, fisheye vagy más speciális objektívnél fordul elő. Ellenben a motor többféle lehet, pl. Canonnál a DC, STM, USM ebben a sorrendben drágul.

De nagyon fontos árképező tényező a legnagyobb rekesz. Egy f/1.4-es vagy annál is jobb fényerejű obi fix objektív mindig drága. De alap zoomoknál is sokkal drágább, ami a végéig f/2.8-at tud, mint ami pl. f/3.5-f/6, ahogy teleobjektívből is drágább (és jóval nagyobb) egy végig f/4-es, mint aminek a végére jelentősen rosszabb. Makroobjektívből is drágább, amivel közelebb tudsz menni a tárgyhoz.

De vannak nem paraméterezhető különbségek, jobb minőségű anyagok (pl. üveg), jobb minőségű mechanika, stb., stb.

Ja, és nem lineáris az összefüggés a jobb és a drágább között. A legjobb objektívek rétegigényt elégítenek ki, profik és a legfanatikusabb amatőrök veszik, ezért sokkal kevesebb fogy belőlük, mint a kommersz objektívekből, ezért arányaiban még drágábbak.

Aki mélyedt már bele az objektívgyártásba az tudja, hogy két ugyanolyan lencsét lehetetlen csiszolni, márpedig ezen múlik elsődlegesen az objektív képalkotó képessége. Ha a lencsetagokból hibátlan képet akarunk kihozni, akkor ahhoz őrülten alacsony hibaszázalékkal kell dolgozni

Az olcsó és a drága objektívek között itt kezdődnek a különbségek. Az olcsóban a lencsetagokat lecsiszolja valahogyan a gépsor, aztán ahogyan kiesik belőle, olyanra sikerül az objektív. Legfeljebb az egyértelműen hibás darabokat kiszórják, de komoly minőségi ellenőrzésre nem kell gondolni. Ehhez jön a körítés, az anyagok minősége, porállóság, vízállóság, rekesz típusa, stb.

"Egy canon m50 vagy m100-as gépbe a vázba vagy a kezdő objektívjébe lehet stabilizátor?"

A Canon M50-et és az M100-at kitben ezzel az objektívvel árulják:

[link]

Az IS azt jelenti, hogy Image Stabilisation, vagyis hogy van benne stabilizátor. Az STM pedig stepping motor, vagyis léptetőmotor, a fókuszmotor egy fajtája. Ha rákeresel, megtalálod miben jobb, mint a DC és miben rosszabb, mint az USM fókuszmotorok.

Az M széria ilyen szempontból szerencsésebb, mint a belépő kategóriás Canon DSLR-ek (4000D, 2000D), mert utóbbiaknál általában IS nélküli kitobit adnak, és mindig STM nélkülit.

Egy diavetítő és egy fényképezőobjektív az ég és föld. A fényképezőgép objektívje szebb képet adna, csak elengedne a ragasztás a melegtől.

A Heliosok azért kezdtek el drágulni, mert elfogytak. Ezek kb 2005 és 2010 között voltak a legolcsóbbak.