Érdemes ilyen fényképezőgépet venni (link), vagy a képminőséget hozza egy közép-felső kategóriás telefon is?

#10

Cinikus felfogásoddal egyébként annyiban értemnék egyet, hogy a Te édesanyádról, a Te ballagó gyerekedről , a Te horgászó apukádról készíts nyugodtan mobilos , meg akármilyen igénytelen fotót, azok természetesen nekem is tökéletesek lesznek és szerintem másokat sem fog zavarni.

Tulajdonkép ezzel megfogalmaztad a mobilos és kommersz fotók létjogusultságát. Hiszen mire is valók?

Arra, hogy iskolákban, munkahelyen mások orra alá dugjuk és mutogassuk a családunkról készült "fotókat", amire persze mindenkitől az az általános , és elfogadott reakció, hogy " Aha, igen, tényleg nagyon jók, és milyen jópofa képek" . Prsze, hogy magasról teszek a minőségükre.

Ha neki jó, nekem is jó. De azért mosolygok, és bólogatok és örülök és így mindenki "heppi".

Az egy másik dolog, hogy a fotózás számomra az 1"-os szenzoros gépeknél kezdődik, és én ilyennel készítem a családi és egyéb fotóimat.

Itt vannak az sx 432 rokonának képei.

[link]

Ez már csak úgy van, hogy az ilyen gépek képeit nem szabad teljes méretben nézni. Pláne, ha a fényviszonyok nem ideálisak (lásd a lépcsőház, az esküvős fotós menet). Sajnos, mintha nem lenne odaírva, hogy milyen gyújtótávolságon készültek a képek, de általában a tele végén is rossz a képminőség (kis fényerő és rövid záridő miatt nagy ISO, pláne), szóval az csak dokumentálni jó, de ki az, aki dokumentálni akar?

"Az egy másik dolog, hogy a fotózás számomra az 1"-os szenzoros gépeknél kezdődik, és én ilyennel készítem a családi és egyéb fotóimat."

A kérdezőnél nem, ő csak egy olcsó eszközt akar, amivel önigazolja magát, elkészül az apa ügyes fotó, beküldi online, megfotosoppolják 30 ezerér és mindenki boldog.

nem igazán értem az ilyen kérdéseket. van kiszemelt géped, van telefonod is, meg szemed is.

bemész egy MediaMarktba, vagy más műszaki boltba, ahol ki lehet próbálni ezeket a gépeket csinálsz képeket ugyanolyan körülmények közt a fényképezőgéppel és a telefonoddal is, elviszed a képeket és összehasonlítod, hogy neked megfelel-e, látod-e a különbséget, vagy csak elhiszed, hogy a drágább jobb is.

sőt egy kis kereséssel még összehasonlító képeket is lehet találni bármelyik gépből - sőt talán még ugyanazt a teszt ábrát is lefénykéepzték mindkettővel, hogy össze tudd vetni.

nem az a fontos, hogy az itt kommentelők szerint mobillal vagy melyik kompakttal gáz fényképezni, hanem hogy te mit látsz a saját képeiden - mert neked kell majd nézni őket. ha te jónak látod, azért mindegy, hogy ki mit kommentel. ha meg rossznak látod, azért mindegy, mások mit gondolnak.

Azt kell látni, hogy a gyártók meghúztak egy határt.

Az1/2.3"-as szenzoros gépeket az 50x-es zoommal reklámozzák és ajánlják, és nem a jó képminőséggel.

E fölött pedig már az az első dolog amit kihangsúlyoznak, hogy ebben már nem a gagyi szenzor van, hanem: 1" ; 4/3 ; vagy APS-C...

Aztán el kell dönteni hogy kinek mi a fontos, a nagy zoom, vagy a képminőség.

Jól döntöttél. Akármilyen gépet is veszel jól döntesz, mert nekem ettől se több se kevesebb. Akik itt válaszolgatnak azok azért teszik mert valamilyen kötődésük van a fotózáshoz, ki komolyabban ki kevésbé komolyabban űzi ezt a sportot. És legtöbben azért járnak ide mert itt található az azonos érdeklődésű emberek egy csoportja. Sajnos nem tudom azt mondani, hogy egy közössége de legalább egy társaság akik többé kevésbé jártasak a témában.

De az biztos, hogy legtöbben a helyes irányba próbálja terelni az ide tévedt laikusokat. Hiszen akik itt válaszolgatnak azok már túl vannak a kommersz fényképezőgép használatának a korszakán és már valamivel jobb géppel tolja a biciklit.

Természetesen itt senki nem porszívó ügynök, hogy bárkit is rábeszéljen egy adott gépre, pusztán elmondjuk a tapasztalatunkat. Aztán vannak akik megfontolják de vannak akiket ez nem érdekel és mondhatunk mi neki bármit ha ő már eleve eldöntötte a dolgot.

De nem győzöm hangsúlyozni, hogy akárki akármilyen gépet vesz azt itt mindenki tudomásul veszi és nem fog senki a kardjába dőlni, hogy ki milyen butaságra szórja el a pénzét. A fotózás egy út ahol vannak stációk, álomások amiket be kell járni. A kommerszgép használata is egy ilyen stáció amikor az arra fogékony egyén rájön a gép korlátaira és a saját igényeire. De akit nem érdekel különösebben a dolog annak egy kommersz is tökéletes választás.

De hogy valami konkrétumot is mondjak, elhiszem hogy 70-80ezer forint sok embernek rengeteg pénz. Erről az jut eszembe amikor az egyik kollégám sok évvel ezelőtt 1millió 800 ezerért vett egy zsír új Suzuki Swifttet, és akkor mondta rá egy másik kollégám, hogy annyi pénzért már kocsit is adnak...Igaz a kolléga azzal érvelt, hogy az öreg Ford is meg mondta, hogy a legjobb autó az új autó.

Valahogy így vagyok a Te gépeddel is, ami mondom engem abszolút nem érdekel, hogy mit veszel, mert miért is érdekelne. De holnap is fog jönni valaki és holnapután is hasonló kérdéssel és ugyan azt a választ fogják itt megkapni mint Te is, hogy 77ezerért már igazi fényképezőgépet is adnak, igaz nem boltban, hanem használtan. Ott van például a prohardver használtpiac hírdetései. Nézegetni kell, 70ezerért még jó állapotú DSLR gépet is árulnak.Vagy nagy szenzoros nagy fényerős kompaktokat. Ezekkel a gépekkel sokkal bentebb lennél a fotózás ösvényén, és sokkal többet kapnál ezektől a gépektől képminőségben, de sokan félnek a használt dolgoktól és inkább vesznek egy új masinát és hagyják magukat megvezetni azzal a hamis illúzióval, hogy a pénzükért a sok parasztvakításon kívül ( 50x-es zoom) még jó képminőséget is kapnak. Na pont azt nem, de minden mást igen.