Li-ion aksikat is javasolt formázni ill. egy új kb 6-7 töltés után éri el a max teljesítményét?

Te bajod... Pedig elmagyaráztam volna bővebben is a tudnivalókat, de ha te lusta vagy érthetően fogalmazni, akkor én sem írok tanulmányokat.

Amiket eddig írtál, szakmailag butaságnak néz ki.

"4000 mAh-s 5 V-os aksit"

Ami ugyebár nem ismert fogalom, miután 5 V-os akku nincs is.

Erre mondom én, úgy kellene fogalmazni, hogy egy szakember is értse!

5 V-os power bank van, amiben 3,7 esetleg 3,8 V névleges feszültségű cellák vannak általában párhuzamosítva.

Ezek sajátossága, hogy a gyártó mindig a cellákra nyomtatott Ah-értéket (illetve párhuzamosítva azok összegét) adja meg.

Ja, de nyomtani lehet akármit, még a márkás akkuk sem tudnak leadni pont annyit általában.

Ráadásul vannak konverziós veszteségek, forrás és célakku melegedése miatt elszálló veszteségek, de még a kábelen is.

Ráadásul azt írod, hogy 5 V-ra vetítettél, de ilyen esetben mit és minek?

Ha 3,7 V a forrás és 3,7 V a cél (névleges középértéken), akkor nem mindegy, hogy útközben akár 1000 V-ra konvertálva szállítod az energiát? Ilyenkor azzal nem kell számolni, csak a veszteségekkel.

A 2,4 A kimenet terhelhetőségét pedig így ____egyáltalán____ nem tudod megállapítani.

Ráadásul itt nem is volt különösebb leugatás, nekem inkább úgy tűnik, hogy a tudásszinthez képest túl alacsony a befogadókészség és túl nagy a hiúság. Viszont még mindig nem látom, hogy mire?

Sajnos nálad is erre utaló jeleket vélek felfedezni:

[link]

"...akkor nem mindegy, hogy útközben akár 1000 V-ra konvertálva szállítod az energiát?"

Pontosabban fogalmazva a Wh energiamennyiség szempontjából egyébként is lényegtelen a feszültség.

Itt konkrétan az áramra gondoltam, ami azonos feszültségszintre visszatérve ugyanaz lesz, ezzel együtt az Ah töltésmennyiség is egymással összevethetővé válik.

(Akkutöltésnél ez sem teljesen igaz, mert a cella belső ellenállásán kisütéskor lefelé, töltéskor "felfelé" irányban esik a feszültség, de minden apró részletbe nem muszáj itt belemenni.)