Villanyszerelés PEN vezető kérdés?
A kérdésem az lenne, hogy ha a bejövő PEN vezetéket a FI relé előtt kettéválasztjuk (a kép alapján), és a már gyárilag földelt gázvezetéket (vagy akár vízvezetéket) rákötjük az így létrejött PE sínre, akkor a FI reléből a nullából visszafolyó áram hogy hogy nem a gyárilag földelt gázvezeték felé folyik, hogy hogy a PEN felé?
Remélem érthető volt a kérdésem.










"azt meg helyileg kell földelni."
Ha már a fogalomzavaroknál tartunk, nem kell földelni.
"Tán meglepő, de arra is folyik. Csak éppen a PEN-en át záródó áramkör jelent kisebb impedanciát (két okból is), így aztán a nagyja arra szeret menni."
És ez így szabályos? Nem lehet veszélyes, az arra folyó áram, ha mondjuk a nulla sínre megy 10 amper az épületből?





Pont így szabályos. Veszélyes lehetne (bár én ezt nem értem: "ha mondjuk a nulla sínre megy 10 amper az épületből", mert melyik nulla sínre? épületen kívül nincs nulla sín), de nem véletlenül a nullázást nem lehet önkényesen alkalmazni ezen országban, hiszen a szolgáltatónak a PEN földpotenciálon tartásához intézkedéseket kell hoznia és azokat állandóan ellenőriznie, karbantartania. Amellett a veszélyességet egyik irányból a megtörtént balesetek tanulságaiból deriválják, ilyen meg gyakorlatilag kb 78 óta, mióta PEN-t alkalmaznak idehaza, nem volt. Ide nem értve olyanokat, mint karbantartás utáni PEN-fázis csere, stb ilyenből volt már halál (egy ideig a szerelés utáni ellenőrzés kötelezettsége betűkkel konkrétan nem volt előírva) stb
"nem kell földelni"
Hát akkor ez mi villamosan?
"A földelővezetőt, a fő földelőkapcsot, valamint a következőkben felsorolt vezetőképes részeket minden egyes épületben be kell kötni az egyenpotenciálú összekötésbe:
- az épületben lévő közüzemi csővezetékeket, pl. gázvezetékeket, vízvezetékeket..."





""nem kell földelni"
... be kell kötni az egyenpotenciálú összekötésbe:
...pl. gázvezetékeket, vízvezetékeket...""
Amit a kérdező rajzolt a móricka rajzon, meg az EPH, az nem ugyanaz, különböző célú műszaki intézkedésekről van szó.
Szóval továbbra is érvényes, a kérdező figyelmébe ajánlom, hogy a földelő levezető semmiképpen sem a gázvezetékre legyen csatlakoztatva. Éghető anyagot szállító csővezeték nem használható semmilyen vezetőként. Se földelő, se EPH, se semmi.
MSZ HD 60364-5-54:2007 földelőberendezések, védővezetők és védő egyenpotenciálra hozó vezetők
-Éghető folyadékot vagy gázt szállító csővezetéket tilos földelőként használni.
Az elv mentén továbbhaladva, EPH vezetőként és földelő vezetőként sem.





Én az elejétől úgy gondolom, hogy ő nem egy bizonyos helyzetben előírt elrendezést rajzolta le, hanem a kérdést illusztrálta, és így egyszerűen csak a gázcső földeltségét jelezte. Arra volt kíváncsi, oda van írva, hogy: "hogy hogy nem a gyárilag földelt gázvezeték felé folyik, hogy hogy a PEN felé?"
Erre ti nekiestetek, hogy a rajza elrendezési rajznak nem jó.
De majd nyilatkozik, ha erre jár.
Említett szabvány kissé megváltozott 2012-ben.










"gyárilag földelt gázvezeték"
Felkeltetted az érdeklődésem, a gyakorlatban ez hogy valósul meg?
Tudsz fotót feltenni róla?





Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!