Mit gondoltok erről a bojlerről, megéri megvenni?
4 fő részére lenne.
Mindenki a Hajdu-t mondja, hogy csak az a jó. Utána néztem, és 40-50%-al drágább mint a többi márka + az aquastic szériát ugyanúgy olaszok gyátják, csak Hajdu név alatt fut.
Ezt néztem most: [link]
Ugyanilyen specifikációval 72 ezertől indul a Hajdu (és az olasz aquastic!)
Szerintetek jó az Ariston?
Oké hogy az árat nézed figyelembe, csak bele kell abba is gondolni hogy az oké hogy a bojlert egyszer megveszed és 15-20 évig le van a gond, de ugye a belső alkatrészeket 2-3 évente cserélni kell, általában az egészet kompletten, de az anódot és a tömítéseket 2 évente vizkőtlenítéskor mindenképp ki kell cserélni alaplappal együtt, és a Hajdu márka esetében 8-10 ezer ft körül egy teljes bojler belső. Ezeket időnként meg kell venned, tehát ezt is figyelembe kell venned hogy a karbantartása mennyi. Egyik kollégám Horvátországban vásárolt valami olcsó bojlert ami jó volt meg minden, de idehaza 3 év után szerelni kellett és bizony napokat vártak az alkatrészre plusz 3x annyiba került. Akkor döntötte el hogy legközelebb vesz hajdút és ennyi.
Az aquastic ugyanúgy hajdú bojler, az a cég gyártja csak annyi különbséggel hogy olasz rendszerű, de lényegében ugyan az, alkatrész nem drága ahhoz sem, plusz szerelés szempontjából egyszerűbb mint a régebbi hajdu bojlerek.
Egyébként még az Ariston bojlereket szokták dicsérni ha annyira nem hajdu bojlert akarsz.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!