Mit jelent egy kisebb, vagy nagyobb mAh mennyiség?

Igen, mindegyik feltételezésed jó..

Ha egy készülék felvesz 6mA-t, akkor rendre 10 (60mAh), 16 (100mAh), 30(180mAh) órát tudja működésben tartani.

"nem igazán fog teljesíteni?"

Ez így nagyon általános, csak alig valamit mondó "meghatározás"

A válasz: 3*180mAh az 540, a 100 meg 100.

Kb. 1/6-od ideig fog vele működni, ezt mindenki tudja hova tenni, érti hogy mire számítson.

Hülyeséget írt. A mAh nem adódik össze sorbakötött akkukkal (elemekkel). A feszültségük összeadódik, a kapacitás (mAh) ugyanannyi marad, a kivehető energiamennyiség lesz 3x annyi, mint egy cellánál (ezt Wh, wattórában adják meg).

A 100 mAh kapacitású áramforrással kicsit több mint fele annyi ideig fog működni, mint a 180 mAh kapacitásúval.

Mivel mindegyik elem 1,5V-os, ezért egyenesen arányos a "mAh" és a "Wh", szóval nem írt hülyeséget...

És de, összeadódik. 3 ugyanolyan elemben sorbakötve nem lesz több töltés, mint egy ugyanolyanban?!

Hülye vagy fiam, egyes.

Nem adódik össze. Pont. Ez tény. Axióma. Nem magarázzuk, hanem tényként fogadjuk el, mint a matematikában az egyenes definícióját.

Ezt írta az okos:

"A válasz: 3*180mAh az 540, a 100 meg 100. "

szóval ha sorbakötök 3 db 1,5 voltos, 180 mAh kapacitású elemet, akkor szerinte 540 mAh lesz, 4,5 volton. Ugyanakkor a 3 db 100-asra nem vonatkoztatta ugyanezt, hanem a 100 meg 100 ennyit írt.

Foglamatlan emberek válaszolnak, gőzük sincs a soros, párhuzamos kapcsolásról, eredő feszültség és kapacitás mibenlétéről, összekevernek mindent mindennel.

A Wh-t én írtam, ő a 180-asokra 6x annyi kapacitást írt mint a 100-asra, mert nem ért hozzá.

Szóval a kapacitásuk nem adódik össze, csak a feszültségük. Nem kell vitázni, ez tény.

Lehet lepontozni, nem érdekel, a fizika törvényei attól nem változnak, hogy a birkák nem értik.

Az a baj, hogy ezen az oldalon már a "vakok közt félszemű a király" elv érvényes. Teljesen fogalmatlanik pontoznak fel félhülyéket, mert olyan jól hangzik a válaszuk.