Az jó hogyha a ramom ddr2-es? (nem nagyon érem ezeket) és a vidókártya ddr3?

Az a baj, hogy egy videókártya esetén a rajta lévő ram mennyisége nem nagyon mérvadó. Mondhatjuk úgy is, hogy minél olcsóbb egy vga annál valószínűbb, hogy parasztvakítás a sok GB-nyi ram rajta.

Amúgy ha a gépben van 4 giga ram az nem rossz még akkor se ha régebbi.

Az a parasztvakítás az ilyenekben, hogy sokan azt hiszik, hogy a vga teljesítményét GB-okban mérik. Pedig nem. Ha ez így lenne nem lenne értelem a drágább vga-knak, hisz jórészt ott is még 2GB rammal szerelik őket.

Vannak gyenge vga-k amelyek tök jók arra, hogy valami képet adjon, lehessem filmet nézni meg ilyesmik, de játékok alatt már érezhetően nagyon gyengén muzsikálnak. Az árukon is meglátszik, hisz ezek a kártyák 10-15ezer forint körül vannak, szemben egy komolyabb teljesítményű kártyával ami ennek a többszöröse is lehet.

Na, a gyártók előszeretettel tesznek a gyenge vga-kra is 2 meg 4GB vramot. Aztán az egyszeri ember mit lát? Azt, hogy van vga 60 ezért amin 2GB-s meg van vga 15ért ami 4GB-s. És tök nyugodtan megveszi az olcsóbbat azzal a tudattal, hogy milyen jól járt, mert "erősebb" kártyát vett olcsóbban és amikor odakerül, hogy játszon akkor jön a felismerés, hogy szaggat, meg akad a játék vagy épp el sem indul, pedig a szomszéd Pistike 1GB-s kártyáján minden fut.

Szóval, nem az a parasztvakítás, hogy 2GB-t írnak rá közben meg csak 1GB, hanem az, hogy értelme nincs a gyenge kártyákra ennyi ramot rátenni mert nincs meg bennük az a teljesítmény amivel ki is lehetne használni azt.

A te kártyád is egy olcsó kategóriás kártya, megjelenéskor is az volt és mint ilyen gyenge is.