Jelátvitelre szolgáló kábelnél számít, hogy mekkora ellenállású?

jó és a jelnek a mijétől függ? mert alapvetően egy annyira érzékeny jelről van szó, aminek pont ezért kellett durván árnyékolt kábel, mert csak egy picike elektromos bezavarás és kész vége, megölte.

szal hogy érted?

hű na itt van több dolog is (a típust sajna nem ismerem de rákérdezek):

1, "Egyébként első körben megpróbálnám közvetlenül a mikrofonnál erősíteni a jelet, és utána ezt tovább erősíteni, így talán kevesebb zajt szed össze.

--erre már gondoltam, csak hogy is mondjam, az én műszaki ismereteim nem igazán elegendők ahhoz, hogy megtápláljam ott kapásból pl 2 ceruzaelemmel, mert nem tudom, hogyan kössem be. (pedig azért gondoltam rá, mert gyári videomikrofonoknál látom, hogy ez a megoldás, és ha rögtön az elején kapnak tápot, akkor szép tiszta a hang)

2," Az sem kizárt, hogy az egész rendszer földhurkos, akkor is búg. Az árnyékolóharisnyát meg mindkét végén testre kell kötni, ha ez kimarad, akkor is zajos tud lenni."

-- ez meg egy örök vitatéma. nem vicc, még technikusok is vitatkoztak ezen. próbáltuk úgy, hogy XLR kábel esetén a három szálat külön vittük és csak a másik végén kötöttük össze az árnyékolást és a negatívot, így elég jó is lett (ellenkező esetben meg csak zúgás volt), viszont jack dugós kivitelben ha rögtön az elején is és a végén is rákötöm az árnyékot a mínuszra, egyszerűen meg se nyekken, mintha valami zárlatot csinálnánk vele ...

Nem tudsz linkelni esetleg egy bekötési rajzot ehhez a kezdeti megtápláláshoz, ha benne vagy a témában és nem túl nagy feladat? ugye van a mikrofon kondi kapszulából kijövő + és - két szál, na de egyszerűen pl a pluszba toldjak bele egy táplálást sorosan kötve?

Még annyi h tuti a bezavarással van a gond, ugyanis beltéren valami pokoli a zavar amit összeszed de kültéren majdnem zajmentesen működik ...