Fotósokat kérdeznék, hogy miért van az hogy tükörreflexes géppel RAW-ban fotóztam éjszakai, ködös képet Budapesten (természetesen állványról) és némelyik képen ennek ellenére észrevettem a "banding-et (sávozódást) "?

Biztos, hogy nem a RAW-ban van a hiba.

Próbálj meg az érintett felületekre némi posterizationt rakni, a zajszűrés valóban csak rontani fog.

A probléma gyökere az, hogy adott színből annyi árnylat van egymás mellett, amit sem a videokártya drivere, sem a JPEG tömörítés nem fog tudni értelmesen kezelni.

Továbbra is jó volna látni az eredeti RAW-ot, mert így elég gyanús a dolog.

A natív RAW-ot nem lehet megnyitni, mert nincs színtere, azaz nincs hozzárendelve az adathalmazhoz semmilyen színekre való leképezés. Ahhoz, hogy lásd a képet, kell a kamera színprofilja (a pixelek és színek közti hozzárendelési szabály), és ebből és a RAW-ból lehet előállítani valami nézhetőt. Ha nem tetszik az eredmény, a kamera színterét lehet kalibrálni is PS-ben, tehát egy RAW gyakorlatilag végteleféle módon megjelenhet. Hogy ebből konkrétan mit jelenít meg pl. a W7 plugin, gőzöm nincs. A PS megbízhatóbb, de ha tényleg azt szeretnéd látni, amit a kamera fényképezett, akkor minimum kalibrált kamera színprofil és kalibrált kijelző kell.

Apropó, kijelző: még a true color is csak 8 bit minden csatornára (R,G,B), a RAW-ban viszont ennél jóval több van (10-14), így igazából soha nem kapod vissza a teljes színhelyességet monitoron.

És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy a kijelzők általában max sRGB-t jelenítenek meg, de még az Adobe által használt proPhoto RGB sem fedi le a teljes RAW színteret, azaz nem elég, hogy kevesebb bit reprezentálja a képed színeit, de vannak olyan bitkombinációk, amiket a monitor sehogy nem tud kirajzolni.

Ezért olyan marha bonyolult, hogy amikor kinyomtatsz egy fotót, az tényleg úgy nézzen ki, ahogy a monitoron volt...