Légkondicionálòt fűtésre is lehet használni?

Van olyan tipusa, amivel lehet futeni, de mar az ara joval magasabb, s nem beszelve a beszereleserol, hiszen nalunk a duplajaba kerult volna. Nagyon sok villanyt fogyaszt, es szinten fugg attol, hogy mekkora hazat akarsz ezzel futeni pl.?

Mivel egy nagyobb haznal nem fontos, hogy mindegyik helyisegben mukodjon pl.

11-12 04:08-es: Butaságot ne írj. Olyan nincs, hogy több wattot ad le, amennyit felvesz. Még ugyanannyit sem tud leadni, mert az 100%-os hatásfok lenne, olyan pedig nem létezik. Általános iskolás fizika. A névleges teljesítmény (Voltamper) mindig több lesz, mint az effektív teljesítmény (Watt). Ha 2000 wattból 1900-at hasznosít az már jónak számít. Magyarországon viszont kW/h-t fizetünk, nem kVA/h-t, ezért az effektív teljesítmény után fizetsz.

Amivel te kevered az a hatékonyság. Egy régi berendezés ugyanannyi energiával kevesebb köbméter levegőt volt képes lehűteni, egyforma környezeti hőmérséklet és szigetelés mellett ugyanarra a célhőmérsékletre, mint egy újabb, modernebb berendezés.

A fűtésre is alkalmas általában azért drágább, mert multifunkcionális, de a fűtéshez kevesebb energiára van szüksége egyforma hőmérséklet különbség esetén, mint a hűtéshez. Az más kérdés, hogy az elektromos fűtés drágább mint a gáz egyforma szigetelés és hasonló évjáratú alkalmazott technológiák esetében.

15:46: Örülök, hogy elmagyarázod, hogy nincs örökmozgó, most már sokkal okosabb lettem :)

A légkondi nem fűt az árammal, mint egy villanykályha, hanem szállítja a hőt. Hőszivattyú ugyanis. Amikor 0,4 kilowatt áramfogyasztás mellett 2 kilowattnyit fűt, az nem azt jelenti, hogy 0,4-ből csinál ötször annyit hőt (az lenne az örökmozgó), hanem hogy az utcáról beszivattyúz 2kW-nyi hőt. Kint még hidegebb lesz, bent melegebb, vagyis nem keletkezik új energia. Keress rá a google-n arra hogy "COP", így hívják a fenti szorzót, ha részletesebb magyarázatra vágysz.