Melyik objektív a jobb? (többi lent)

Most konkrét minőséget nem ismerem (canont használom), de azt ugyis megtudod nézni a feltöltött minta képeken.

De általánoságban elmondható, hogy a napi használatnak a 18-105 inkább megfelel, ha a 18-55 lecseréled.

A 55-300 inkább, kiegészitőnek jó, de ezzel az a baj, hogy részben olyan tartományt fed le ami közép tele, ezért gyakran kell cserélni egy egy átlag téma miatt az obit.

Én ár/érték arányban alap objektívnek a sigma 17-70-ét tudnám ajánlani:

[link]

Egyetlen hibája, hogy néha vásárlás után kalibráltatni kell, de az benne van a gariban.

Nem írtad mire szeretnéd használni, így elég nehéz válaszolni a kérdésedre. Ha makrózni szeretnél vagy tájképekből kiemelni dolgokat akkor egyértelmű, hogy az elsőt kell válaszd.

Viszont ha inkább mindenre kellene akkor a második, és ha megteheted akkor az első választ adó tippjét javasolnám. Az ő ajánlata azért jobb mert az f érték (blende) sokkal kisebb (ami itt jobbat jelent) 2,8 jóval világosabb képet készít egy sötét helyen mint a 3,5.

De mondom, ha nincs konkrét elhatározásod, mire szeretnéd használni akkor nehéz jó tippet adni.

"...kisebb átfogáú mint a 18-105, de még drágább is..."

...és jó eséllyel még 2x jobb is, ahhoz képest, hogy árban nem a kétszerese.

Ez egy nagyon jól sikerült obi és általános igazság az obiknál, hogy minél nagyobb az átfogás annál rosszabb a kép minősége.

Jobb egy 17-70 jó minőségű obi mint egy 55-300 rossz.