Ha elmentek otthonról dolgozni, vagy akár 2-3 napra, kihúzzátok a TV-t és hasonló elektromos eszközöket? Én a hűtő kivételével mindent kihúzok, valahogy van bennem egy para, hogy kigyulladhaz.

1 évben 2x megyek haza Magyarországra 2-3 hétre, akkor szoktam a biztosítéktáblán minden lekapcsolni a hűtő kivételével.

De valójában sok jelentősége nincs, a vízelzárásnak több "értelme" van mint megelőzés. Azért szoktam elzárni, ha eldurran egy flexicső vagy akármilyen csőtörés van, akkor ne ússzon el a lakás.

Természetesen ez akkor is megtörténhet ha éppen dolgozni van az ember.

Elektronikai cuccoknál pedig inkább a minőségi, hiteles, gyári eszközökkel való töltés a lényeg biztonság szempontjából.

Sosem értettem azokat, akik 400-500 ezer forintos iPhone-nal szaladgálnak, és AliExpresszen rendelt noname adapterrel meg kábellel töltögetik a telefonjukat, merthogy nem hülyék ők, hogy majd 7000 forintot kiadnak egy adapterért ami 990 forint az Aliexpresszen...

Ha az a WiFi kamera nem ilyen noname Temus fos, és a hozzáadott töltővel használod (ami feltételezem pont nem a telefontöltő), akkor nem fog problémát okozni.

Már többször is meg lett énekelve itt ez a téma. Általában vita van belőle.

Ha nem akarod hogy a készenlétben lévő készüléket hálózati túlfeszültség agyonverje, akkor áramtalanítod.

Erre nagy esély nincs, de megtörténhet.

Ha ez nem érdekel, akkor bedugva hagyod, mert mennyivel kényelmesebb ha nem kell törődni vele...

Akkor minek a kamera, ha kihúzod, ez kicsit abszurd. Amúgy is kell hozzá a router / internet, hacsak nem kártyára rögzítesz, mozgásérzékelővel, de azt meg elviszik a rablók, ha akarják.

A dugasztápokba nem építenek direkt benzint, lángmentes anyagok használata kötelező már nagyon régóta. Amikor olyan hibája van, kiég benne egy védőalkatrész és ennyi volt. De nehogy megijedj az "égés" szótól, külsőleg semmi nem tűnik fel.

Noha terjesztenek olyan rémhíreket, hogy ilyen dugasztáp tüzet okozott valahol, de azt bizonyítani is kellene, nem csak ráfogni.

Meg múltkor is valaki azzal "érvelt", hogy látott már elpukkant kondenzátoros esetet.

???

Az nem tűz, semmi.

"Akkor minek a kamera, ha kihúzod, ez kicsit abszurd"

Igen. Olyasmit kell áramtalanítani aminek nincs értelme áram alatt maradnia. Vagyis semmi haszna annak hogy a hálózatra van kapcsolva.

"Meg múltkor is valaki azzal "érvelt", hogy látott már elpukkant kondenzátoros esetet.

Az nem tűz, semmi"

Az nem.

Csak a készülék halt meg. De olyat ki akarna?

7.

Nem gyulladt ki, csak füstölt, nem töltő, hanem akku?

Meg kell nézni az az eredeti forrást és még az is csak egy felszínes találgatás, biztosat nem tudni a kiváltó okokról:

-----------------------

Massachusetts State Police's Explosive Ordnance Disposal Unit examined the Airbus A330 after it touched down and found that a device wedged between seat cushions had ignited.

"Preliminary investigation suggests it is a battery pack consistent in appearance with an external phone charger," a police spokesman said.

------------------------

Mivel magam is végzek vizsgálatokat biztosítók részére, szakvélemény, ilyesmi, van némi rálátásom a dolgokra, számomra ez semmit nem bizonyít.

"Nem gyulladt ki, csak füstölt, "

>>A füst fizikai megközelítésben diszperz rendszer, azaz olyan keverék, amelyben a levegőben vagy más gáz halmazállapotú diszperz közegben égés során keletkezett gázok és porlasztott szilárd anyagi részek oszlanak el.<<