Bojler - két opció közül, melyik gazdaságosabb?
Figyelt kérdés
Üdv!
1. 0-24 aktív a bojler.
2. Iktatok a vezetékbe programozható kapcsolót, és pl. amíg dolgozom, vagy éjszaka, kikapcsolom vele a bojlert. Így abban az időszakban nem fogyasztana, viszont, 0-ról kellene felmelegítenie a vizet, amikor eljön az aktív intervallum.
Melyik fogyasztana kevesebbet? Ha napi 12 órát inaktív a bojler és vissza tud hűlni, vagy ha folyamatosan üzemel?
(80/120 literes a terv.)
2024. ápr. 4. 07:05
1/6 anonim válasza:
Amit szokás csinálni spórolás miatt az pont az ellentéte annak, amit "kitaláltál", éjszakai áramra kötve csak éjszaka melegít a bojler.
2/6 anonim 
válasza:
válasza:Vezérelt (éjszakainak is nevezi a népnyelv) árammal szerintem.
3/6 anonim 
válasza:
válasza:Folyamatos jobb és persze víz használathoz tervezve a bojler egy embernek 50-literes elég.
4/6 A kérdező kommentje:
Nem éjszakaira lesz kötve, én akarok szabályozni, ne a rendszer szabályozzon engem, és mivel össze-vissza dolgozom, így akár napra bontva is állítanám az aktív/inaktív órákat.
2024. ápr. 4. 07:26
5/6 Szirty válasza:
válasza:A két opció közül a harmadik a gazdaságosabb:
3. Kevesebb meleg víz fogyasztás
A kapcsolgatással csak akkor spórolnál ha a kikapcsolt állapot tovább tartana mint amennyi idő alatt teljesen lehűl benne a víz (több nap).
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!