Ha felkapcsolom az elosztó kapcsolóját, akkor miért vágódik le a kismegszakító?

19.

A videó homáros beszédű készítője tök buta a témához.

"Veri intereszting" nyálas majomkodásra persze van esze.

A relé kapacitív előtétes konstrukcióban kapja táplálást, ahol a kapacitív előtér rendes szinuszhoz való, illetve lett méretezve.

De itt nem rendes szinuszt kapott, az impulzusokkal szemben viszont kisebb impedanciát képvisel. Emiatt égett ki a kis védőellenállás, illetve a Gratz-híd zárlata miatt is. Utána nyilván nem húzott be a relé.

Béna ember ilyenkor persze csak néz bambán, eszébe nem jutna, hogy a relét szét kell bontani a hiba megállapítása érdekében.

Mégpedig azért, hogy a hiba pontos okát feltárjuk, aminek ismerete fontos, a tanulságok levonása érdekében is.

Viszont bizonyítja a videó, hogy modul megfelelő minőségű anyagokból készült, ami nem gyullad ki, azaz nem kap lángra, csak füstöl, izzik, tehát a szabványos elvárásokat teljesíti.

Felhasználó hibás esetleg a nem megfelelő dobozolás miatt.

Amire utaltam, csak simán ráfogja, hogy "reléhiba", ami szakemberhez méltatlan, így nem beszélünk. Tényeket fogalmazunk meg: megszakadt a tekercs? Ha igen, azt is szétszedni, szakadás helyét megkeresni. Tőben letört vagy mi okozta?

Érintkezők vizsgálata, beégett stb., mi történt?

Reléhiba: buta ember szövege.

Egyik volt oktatóm hivatalos magyarázata az ilyen esetekre:

"E'b..ódott az a k.rva relllle!"

Én nem kívántam hogy elemezni kellene valakinek a felhasználó bemutatóját, szavajárását vagy minősíteni a hozzáértését, mert az ügy szempontjából nincs semmi jelentősége.

Jelentősége annak van, hogy ez az áramkör így ebben a formában ahogy van tüzet okozhat. Pont.

Persze nyilván meg lehet csinálni úgy is egy ilyen áramkört hogy egyszeres hiba miatt tüzet ne okozzon, de az eset véleményem szerint aggodalomra adhat okot.