Miért van az, hogy Magyarországon az MVM (magyar villamos művek) nem tudja (vagy nem akarja???) kezelni a mapenergiát, Németországban meg tömegével vannak ilyenek és fura mód megoldják?

Németországban az emberek és a kormány akarják és tesznek is a fejlődésért.

Magyarországon Orbán úgy döntött, hogy xy haverjának vesz a pénzünkből egy újabb hotelt, vagy indít beruházást, esetleg épít stadionokat. De a villamosenergia korszerűsítésére sajnos pont nem gondolt. Ahogy sok minden másra sem. Jó neki az orosz támogatottságú Paks, meg az orosz olaj, orosz földgáz. Nem akar Nyugat Európa fejlettségéhez felzárkózni. Annál jobb, minél szegényebbek az emberek, minél alulmaradottabbak a régiók.

2

És máshol tud?

mashol mas sok evtizede eszbekaptak hogy az energiat tarolni kell, es megoldottak

persze koltsege van, de nem ebbe fektetnek a tarolasba hanem a termelesbe paks parkot epitenek ki 2,3,4 stb.

es "eladjuk" ugy hogy senkinek se fog kelleni

de mi eladjuk jopenzert az aramot

Persze lehet van egy titkos terv amibe bekerul

szep alom hogy minden jarmu villanyos lesz traktorok is tankok is meg minden, es akkor azokba nsomjak be a sok energiat

megeshet

de hol lesz ez a sok ipartelep? vagy hogy veszuk meg ezeket?

mivel az arameladas nem fogja fedezni, mivel nem lesz igenyuk ra masoknak

Nagyon szomorú, hogy az átlagember mennyire dilettáns az ország energiaellátása terén, amit az eddigi hozzászólások is mutatnak.

Ha ezt a grafikont megnézitek, talán gyúl egy kis fény egyesek fejében, és részben a kérdésre is választ ad.

[link]

Nagy vonalakban...

Van Paks ami 2000 MW-os. (MW=megawatt) Ha minden blokkja megy. Van a Mátrai Hőerőmű, ami 400MW-os. Ha minden blokkja megy. Ezeket nagyon nehéz szabályozni, ideális esetben névleges teljesítményen mennek. Vannak a naperőművek, amelyek akkor termelnek energiát, amikor süt a nap. Továbbá van több gázüzemű erőmű az országban, amelyek jól szabályozhatóak, ezeknek a feladata lenne, hogy pont annyi energiát termeljünk, emenyit elfogyasztunk. Sajnos ez mind kevés az ország energiaellátásához, és kb. a fogyasztás 1/3-ad részét importból szerezzük be. Az energiát tárolni - országos léptékben - egyelőre nem lehet.

Ha figyelembe vesszük azt a tendenciát, hogy a gáz felhasználás a következő években csökkenni fog, viszont erre az energiára villamos áram formájában lesz szükség, valószínűleg nőni fog az áramfogyasztás.

A németek sem tudnak csodát tenni, náluk is hasonló módon termelik az áramot, csak sokkal nagyobb a szabályozhatatlan naperőművek aránya. Mivel az oroszoktól nem vesznek gázt, ez a mennyiség nagyon hiányzik a rendszerből. Ezért már több, a sötétzöldek által leállított atomerőművet, és szénerőművet is újraindítottak.

"A kérdésem, hogy Németországban ez fura mód, hogy tudják megoldani?"

Nézd, Kérdező, a villanynál a termelésnek és a fogyasztásnak pillanatról pillanatra tökéletes egyensúlyban kell lennie.

Ez még a németeknél is így van. Csakhogy az Európa egyik leggazdagabb szövetsége, és így eddig a hiányt gázos erőművekből fedezték, amit ki tudtak fizetni. Most már ők is bajban vannak, mint előttem írják, a gáz még annál is drágább lett, mint volt. Bizonyos hiányt meg tudnak a tározós vízerőművekből fedezni (nem gyors az), ami ugyanakkor alkalmas raktározni is az energiát. Tudod, mennyi tározós vízerőművük van, ami tudja nyelni a többletet? 5 gigawatt. Tudod, mennyi a magyar rendszer csúcsigénye? 7 GW körül. És tudod, mennyi tározós vízerőművünk van? Egy nagy nulla. Ami tulajdonképpen egy embernek köszönhető, aki kiállt a Prédikálószék mellett. Kérdés, jól tette-e. :D

Ezzel együtt is már voltak és vannak bajok a németeknél is, például a lengyelek azzal fenyegetőztek, hogy kilépnek az európai villamosenergiarendszerből, mert a németek rajtuk keresztül kergették az energiát. És egy ideje bizonyos nagyság felett csak úgy lehet naperőművet építeni, hogy fel van készítve arra, hogy távolról kikapcsolhassák.

Tehát itt nem fura módról van szó, hanem arról, hogy 30 éve építették a tározós vízerőműveket. Amikor még ott sem volt erős a zöld lobbi. Ma már nem menne, még a meglévőkből is szüntettek meg, mint az osztrákok is. De milyen jó, hogy nem az összeset, sóhajt Kurt. Mi meg éljenezhetjük a Duna-kört.

"Mondjuk az sem értem, hogy az éveken át beszedett havi több ezer Ft-os rendszerhasználati díj hova folyt el, de mindegy."

Ha el is vesztem a jóindulatodat, akkor is ki kell mondanom, ez a tipikus magyar tudatlan és megalapozatlan rosszindulat megnyilvánulása. Mert hogy is volt ez? Az EU követelésére a villamosenergia piacot liberalizálni kellett 2005 körül. Az addigi árat két részre bontották, az energia megtermelésének árára és az energia elosztásának árára. Az elosztást nem lehet egyedül liberalizálni, mert egy drót van, de ez nem érdekes a kérdés szempontjából, miután a lakossági ár az mindig is hatósági ár volt, tehát az állam határozta meg. Kétfelé bontva is az állam határozta meg, kinek mennyi jár. Nagyjából a fele tehát a hálózat üzemeltetésre fordítódott. Az állam nyilván nem volt olyan jó lelkű gazda, hogy a hálózatos cégek ebből gazdagságot halmozzanak fel. De ha úgy látod, fordulj képviselőd útján a megfelelő állami szervhez, az energiahivatalhoz.

Hogy most ezen nagyot emeltek, az olyan szempontból természetes, hogy nem a szokásos üzemeltetést kell megoldani. A fejlesztést a németeknél is a polgárok fizették meg, míg jó 15 évig nálunk volt az egyik legolcsóbb az energia az EU-ban, a németeknél az egyik legdrágább.

Kicsit átfogalmazom a kérdést:

Miért van az, hogy Kovácsék kellemes melegben ülnek a takaros, hőszigetelt, padlófűtéses, napelemes-hőszivattyús házukban, amikor az utca másik oldalán Kelemenék a huzatos, szigeteletlen, elhanyagolt házban pokrócba csavarva vacognak, miközben az idén vágott vizes fát tüzelik a rossz hatásfokú kályhában.

Kelemenék miért nem vesznek már napaelemes hőszivattyút, meg 25 cm szigetelést a házra? Hát bolondok ők?