Konkrétan mire jó a fi relé?

Azt még senki nem írta, hogy mit tud a fí-relé a sima automata biztosítékkal összehasonlítva.

A biztosíték azt veszi észre, ha túl nagy áram folyik. Mert például zárlat van vagy a fázis meg a nulla, vagy a fázis meg a földelés között. Ez egy tipikus hiba, ilyenkor - adott kismegszakító tervezési paramétereitől függően - kis idő után lekapcsol. (Rövid ideig tűrnie kell a kismegszakítónak a túláramot is, és csak utána lekapcsolni.) Mondjuk lekapcsol, ha 16 A-nál nagyobb az áram.

Ezzel szemben a fí-relé azt nézi, hogy ami bement a fázison, az mind visszajön-e a nullán. Ha nem, az azt jelenti, hogy valahol elszivárog. Például az egyik készülék testzárlatos egy kicsit, pár tíz milliamper a burkolat felé szökik. Lehet olyan gyenge a testzárlat, hogy az a biztosítéknak még nem tűnik fel, mert nem akkora a túláram, de a fí-relé már sokkal kisebb elszökő áram esetén lekapcsol, mint amekkora túláramra a biztosíték lekapcsolna (kb. ezerszeres a különbség), és sokkal gyorsabban is. Ezt azért teheti meg, mert az elszivárgó áram már sokkal kisebb erősségnél hibának a tünete.

Persze mivel a hálózatok nem tökéletesek, valamennyi áram elszökik. Főleg a fürdőszobában. Ezért régi házakban gyakran alapból nagy az elszivárgás és néha "hamis riasztás" miatt lekapcsol a fí-relé, vagy eleve nagyobb tűréshatárút kell beépíteni (ami cserébe csak a nagyobb hibát fogja kimutatni). Új házakban megoldható, hogy a fürdőszoba egy külön kör saját fí-relével, a ház többi része meg külön van. Így a fürdőszobai nagyobb normális szivárgás miatt nem kell az egész házba nagyobb tűréshatárt választani.

9# “ Az engem is érdekelne, hogy az ARD, hogyan különbözteti meg az ívet, ”

Állítólag rég kísérleteznek vele, 2 éve volt kb. az okítás, akkor mondták, hogy mára megbízhatóan meg rudja különbözteteni.

Gondolom nem lehet egy mondatban megválaszolni, külön szakma lehet ez.

Annyit tudni, hogy a mért értékeket ugye gyűjtik megfelelően nagy felbontásban, a mai mikrokontrollerekkel meg nem tart sokáig egy fourier-transzformációt elvégezni, és akkor frekvenciatartományban lehet vizsgálgatni az frekiösszetevőket. Nekem így elsőre az ugrana be, hogy egy kommutátor viszonylag konstans alapfrekvemciával szikrázik, míg egy kontakthibás kapcsoló totál ütemtelenül.

"Ugyanis ekkor a parazitakapacitás, ami a tested és a föld között van, lecsökken."

Ajjaj... :D

"a fi relé figyeli az ellenállás-különbséget a hálózaton, ha egy egy nagy ellenállás alakulna ki a hálózaton "

Inkább higgyük azt, amit a többiek írnak, hogy azt nézi, van-e különbség.

"Azt még senki nem írta, hogy mit tud a fí-relé "

Ha a senki jelentése a "csak vagy hárman", akkor senki. :D

"egy kommutátor viszonylag konstans alapfrekvenciával szikrázik"

Mivel álló helyzetből indul, és terheléstől függően valamekkora fordulatszámig jut el, hát legfeljebb a motor gyári száma konstans. :D

“ Mivel álló helyzetből indul, és terheléstől függően valamekkora fordulatszámig jut el, hát legfeljebb a motor gyári száma konstans. :D”

Most nagyon humorosat mondtál. Várj, megcsiklandozom magam és röhögök én is. 🤣

Vagy azon a szinten, hogy spektrumokról beszéljünk, mintavételezésről, és digitális jelfeldolgozásról?

Ha nem az sem baj. Csak látod a különbséget egy kommutátor és egy kapcsoló nem kívánt szikrája közt. Na ezt a különbséget próbálják szoftveresen kiszűrni.

De ha azt mondod lehetetlen, majd utánanézek, hogy a konszernnél hol foglalkoznak ennek a fejlesztésével, és szólok nekik hogy feleslegesen fáradoznak, a gyakorin is megmondták hogy ez marhaság. :)

"Vagy azon a szinten, hogy spektrumokról beszéljünk, mintavételezésről, és digitális jelfeldolgozásról?"

Ki nincs azon? Ettől még egy kommutátoros motor kefeszikrázásának nincs konstans frekvenciája.

"Hát a szerelő azt mondta, hogy érdemes beszerelni, ha mondjuk beledugunk egy ollót a konnektorba, és összeér a pozitiv és a negativ, akkor lekapcsol az áram, mielőtt rázna. Ez igaz?"

Ezt a szerelőt küld el a halál retkes fäszára!

1. váltóáramnál nincs negatív és pozitív!

2. zárlatnál nem az ÉV-relé fog leoldani, hanem a kismegszakító!

Ettől függetlenül hasznos/életmentő lehet az ÉV-relé.

“ Ettől még egy kommutátoros motor kefeszikrázásának nincs konstans frekvenciája.”

Konstans fordulaton felfedezhető némi periodicitás. Nyilván nem azonnal oldok le az első szikránál, mert akkor egy lámpa lekapcsolása ki “kiverné a biztosítékot”.

A felfutás normál esetben pár másodperc, folyamatosan növekvő alapharmonikussal. Ha Jóska gyepálja a flexet, akkor is jól kiszűrhető a rendszerből, mert az is lassú változásnak számít ns-os mintavételezésnél.

A kiértékelésnél meg édes mindegy, hogy a kapcsolót mondjuk hagyom 5s-ig szikrázni, miután kiértékelem az 5s mintavételeit és csak utána oldok le, ha észre veszem, hogy a jelek 60% nem kommutátorra utal.

A lényeg, hogy nem gyújtottam fel a házat.

De manapság egyébként nem is agyalnak ennyit vele. Teszelnek, gyüjtik a mintákat, és össze kell százalékosan hasonlítani, mint ahogy egy ujjlenyomatolvasó csinálja. Az elején beszkenneled az ujjad párszor, képez egy átlagot, és ha lehúzáskor 60%-ban felismeri akkor már nagyon jó eséllyel a te ujjad.

De felesleges rugózni rajta, létezik és működik. És van aki nálunk jobban tudja.